Source de l’image : Getty Images
Sans surprise, lorsque j’ai demandé à ChatGPT de proposer l’action à revenu « ultime », le logiciel a souligné qu’il n’existe pas une seule action de dividende qui convienne à tout le monde. Au lieu de cela, il a déclaré qu’il y avait beaucoup de candidats parmi lesquels choisir et qu’il était nécessaire de prendre en compte l’historique, la cohérence et la durabilité des paiements.
Lorsqu’on lui a demandé de me donner les noms de certaines de ces sociétés, il a prévenu que la liste ne contenait pas de recommandations mais «exemples classiques de payeurs de dividendes stables et fiables».
Qu’est-ce que ça disait ?
Le logiciel a souligné que Procter & Gamble et La société Coca-Cola ont remarquablement augmenté leurs dividendes pendant plus de 60 années consécutives. Il a ensuite identifié des types de titres – tels que les biens de consommation de base et les services publics – qui sont, de manière générale, connus pour leurs actions à rendement supérieur à la moyenne.
Plus près de chez nous, il disait Tabac britannique américain («payeur de dividendes établi de longue date et à haut rendement»), Juridique et général («un rendement en dividendes solide et un solide historique de dividendes“) et Réseau national («des flux de trésorerie stables et des dividendes fiables“) étaient des exemples de “largement cité« actions à revenu.
Encore une fois, il a souligné qu’il s’agissait de «pas de recommandations” À première vue, je peux voir pourquoi ces trois-là figuraient sur la liste. Mais ensuite ChatGPT s’est laissé tomber.
Oh cher!
C’est parce que je ne pense pas que même les actionnaires les plus fidèles de Vodafone et ESS prétendraient avoir investi dans des actions à revenu fiables. Et pourtant, celles-ci faisaient partie des cinq parts de revenus identifiées.
En mai 2024, le géant des télécoms a réduit de moitié ses versements. Cela faisait suite à une réduction de 50 % en 2019. Quant au plus grand fournisseur d’énergies renouvelables du Royaume-Uni, au cours des 12 derniers mois, son dividende était inférieur de 33 % à celui de son exercice de mars 2023.
L’inclusion de ces deux éléments rappelle précieusement que les dividendes ne sont jamais garantis. Il souligne également que s’appuyer sur un programme informatique pour identifier les investissements appropriés n’est pas une bonne idée. Et que rien ne peut remplacer la recherche menée par l’homme.
Celui que j’ai choisi
Même si ChatGPT n’a pas identifié J Sainsbury (LSE :SBRY) en tant que part de revenu la plus importante, cet être humain a décidé d’ajouter l’épicier à mon ISA plus tôt ce mois-ci. À mon avis, d’autres pourraient également envisager le titre.
J’ai profité d’un repli du cours suite à l’annonce de la réduction de la participation de la Qatar Investment Authority (QIA) de 10,5 % à 6,8 %. Les Qataris pourraient chercher à réaliser des bénéfices. Alternativement, ils pourraient craindre une concurrence accrue et des marges bénéficiaires plus faibles.
Cependant, la QIA vend des actions depuis un certain temps déjà. Il ne semble pas y avoir de quoi s’inquiéter. En effet, en novembre, Sainsbury’s a revu à la hausse ses prévisions de bénéfices pour l’ensemble de l’année.
Selon Kantar, sa part du marché britannique de l’épicerie était de 16 % pour les 12 semaines terminées le 30 novembre. Cela le place confortablement à la deuxième place. Il n’a pas été plus élevé depuis – au moins – février 2020. Clairement, le groupe fait quelque chose de bien dans un marché très concurrentiel.
Cependant, c’est l’opportunité de revenus passifs qui m’intéresse le plus. Sur la base des dividendes déclarés au cours des 12 derniers mois, le FTSE100 le rendement du détaillant (12 décembre) a atteint un impressionnant 7,7%. Mais cela inclut un paiement unique exceptionnel suite à la décision du groupe de quitter le marché bancaire. Même ainsi, en excluant cela, le rendement reste à un bon niveau de 4,3 %.
Mais même si j’aime Sainsbury’s, je suis conscient qu’il ne s’agit que d’une action britannique à haut rendement actuellement disponible.
