Sept ans se sont écoulés depuis l’approbation du décret qui a permis, de manière innovante et pionnière, l’utilisation légale des crypto-monnaies au Venezuela. Mais, aujourd’hui, une mise à jour de ce cadre réglementaire semble nécessaire pour un écosystème où le bitcoin (BTC) et d’autres actifs numériques, comme les stablecoins, ont été intégrés – par nécessité – dans la dynamique économique des citoyens.
C’est le sujet de discussion à l’Assemblée nationale (AN) du Venezuela, plus précisément au sein de la sous-commission de l’innovation du Parlement, qui a déjà mis en place des tables de travail techniques pour évaluer les propositions communautaires et élaborer un document de travail pour un éventuel projet de loi qui actualise – ou réforme – le cadre réglementaire actuel du secteur des cryptomonnaies.
C’est ce qu’a rapporté le député Genkerve Tovar, président de la sous-commission susmentionnée, qui a participé à l’événement Startup Crypto organisé ce mercredi 10 juin dans les installations de l’Université nationale expérimentale du Grand Caracas (Unexca), à Caracas.
Dans une interview exclusive pour CriptoNoticias, le parlementaire a expliqué que L’AN traite les candidatures déposées par divers secteurs de la société civile.
«Actuellement, de la sous-commission Innovation de l’Assemblée nationale, un groupe de jeunes passionnés dans le domaine de la cryptofinance et des cryptomonnaies nous présente des propositions. “Nous avons procédé à une évaluation et des tables de travail ont été établies qui nous permettent de construire un document de travail afin de présenter un projet”, a-t-il noté.
Tovar n’a pas indiqué qui sont ces « passionnés », ni s’il s’agit de personnes ou d’entreprises liées au secteur des actifs numériques qui ont contacté la sous-commission parlementaire.
Le législateur a souligné que le cadre juridique actuel, basé sur le décret constitutif de 2019, nécessite un profond renouveau structurel. en raison de la rapidité avec laquelle ces technologies financières se développent.
De l’avis du député, “il est nécessaire de mettre de l’ordre et d’établir un ordre juridique et formel” dans le domaine des crypto-monnaies. “D’une manière qui nous permet de générer des revenus pour le pays”, a-t-il déclaré.
Cette mobilisation au parlement vénézuélien coïncide avec un contexte régional où plusieurs pays d’Amérique latine ont accéléré leurs programmes réglementaires autour des actifs numériques. CriptoNoticias a documenté les cas du Guatemala, du Costa Rica, de la République dominicaine et de l’Uruguay, par exemple.
Interrogé sur les avancées réglementaires dans les pays de la région, Tovar a été catégorique et a assuré que Le Venezuela cherche à « se tenir au courant de l’environnement international ».
“Nous devons continuer à travailler à l’élaboration d’un document de travail qui nous permette, à court ou moyen terme, de réglementer pleinement ce domaine comme il se doit”, a-t-il soutenu.
Le débat sous-jacent sur cette réforme juridique vise à surmonter la conception du décret constitutif sur le système global d’actifs cryptographiques de 2019, né orienté vers un contrôle étatique centralisé et une supervision stricte du minage numérique.
Cependant, la réalité du pays des Caraïbes met en évidence une déconnexion entre ce cadre juridique et le fonctionnement réel du secteur au Venezuela, en raison du processus de restructuration qui, depuis près de quatre ans, passe par la Surintendance Nationale des Cryptoactifs (Sunacrip).
Ce qui précède a été démontré, par exemple, dans les quelques licences accordées aux sociétés de cryptomonnaie pour opérer au Venezuela, ainsi que dans l’interdiction – et la surveillance – de l’activité minière par arrêté du ministère de l’Énergie électrique.
Quoi qu’il en soit, avec le démarrage de ces tables techniques à Caracas, le pouvoir législatif semble tenter de réactiver l’agenda réglementaire après des années de stagnation institutionnelle. Pour cette raison, les propositions citoyennes visant à réglementer les crypto-monnaies au Venezuela continueront d’être reçues directement au Parlement, comme l’a confirmé le député.
Le défi à court terme sera cependant de démontrer si un éventuel projet de loi favorisera réellement la formalisation d’une économie numérique, qui évolue déjà de manière autonome, ou s’il sera limité à un système de contrôle supplémentaire.
