Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques du président Donald Trump, a déclaré dans une interview le 13 février que le projet de loi sur la clarté avance partiellement au Sénat et a souligné que la loi protégerait l’industrie contre un « futur Gary Gensler ou, Dieu nous en préserve, une secrétaire au Trésor (avec) Elizabeth Warren ».
La référence à Gary Gensler n’est pas fortuite. L’ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC) était perçu par une grande partie de l’écosystème des actifs numériques comme un régulateur agressifcomme l’explique CriptoNoticias, après avoir intenté des poursuites contre des bourses et des projets au motif que de nombreux actifs cryptographiques étaient des titres non enregistrés.
Pour Witt, une législation claire empêcherait les futures autorités de réinterpréter le cadre juridique et appliquer des mesures similaires.
Le Clarity Act, quant à lui, est un projet de loi aux États-Unis qui vise à établir des règles précises sur lesquelles l’organisme régule chaque segment de marché (la SEC ou la Commodity Futures Trading Commission, CFTC), en plus d’établir des lignes directrices pour les pièces stables et d’accorder des protections aux développeurs.
Witt a souligné l’adoption par le Congrès de la version de la Chambre l’année dernière ; Le Sénat travaille désormais seul, a-t-il assuré.
La partie relevant de la commission agricole (liée à la CFTC) a déjà progressé, tandis que la partie relevant de la commission bancaire (liée à la SEC) reste en suspens après le report du vote en janvier, selon Witt.
Witt a indiqué qu’une fois cet obstacle surmonté, les deux versions devront être réconciliées avant un vote final.
Dans ce contexte, il a soutenu que le projet contient “des lignes de compétence claires entre la SEC et la CFTC” et des protections réglementaires qui, à son avis, sont essentielles pour assurer la stabilité du secteur face aux futurs changements politiques.
Fenêtre politique et pression bancaire
Bien que le 4 février CriptoNoticias ait rapporté que Witt avait assuré que Donald Trump signerait la loi de clarté le 3 avril, le conseiller a mis en garde à cette occasion sur le calendrier législatif : «Nous sommes contre la montre. Il y a une fenêtre ici, mais elle se ferme vite. ».
En ce qui concerne les pièces stables, il a expliqué que le débat concernait à la fois les banques de détail et les banques institutionnelles.
Alors que de plus en plus de liquidités sont ajoutées aux marchés du Trésor, avec des pièces stables adossées à des bons du Trésor, les plus grandes banques reconnaissent à quel point il s’agit d’une opportunité.
Patrick Witt, conseiller en crypto-actifs à la Maison Blanche.
Après l’entretien, Witt a renforcé sa position sur X en déclarant : «Il y a des milliards de dollars de capital institutionnel en attente d’entrer dans cet espace. “La clarté de la réglementation est la clé.” Ce faisant, il a soutenu qu’une loi comme le Clarity Act serait le facteur décisif pour attirer des investissements massifs sur le marché des cryptomonnaies.
De même, il a noté que le secteur financier traditionnel perçoit la croissance du secteur comme une perturbation : « Les crypto-monnaies sont un nouveau produit, quelque peu menaçant pour les banques communautaires, les banques systémiques mondiales et les grandes entités ».
L’avenir du Clarity Act dépendra désormais de la capacité du Congrès à parvenir à un consensus avant la fermeture de la « fenêtre » politique mentionnée par Witt.
Pour l’instant, Le projet continue en négociation au Sénattandis que la Maison Blanche insiste sur le fait que le cadre réglementaire est essentiel pour consolider le développement du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.
