“Il y a des acteurs récalcitrants à la loi Clarté” : secrétaire au Trésor

5 Min Read
5 Min Read

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a durci son discours contre les secteurs de l’industrie du bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies qui s’opposent au statut actuel du projet de loi Clarity pour les actifs numériques.

Dans une interview accordée à Fox News, le responsable a qualifié ceux qui freinent l’avancée de la loi Clarté d’« acteurs récalcitrants ». Un avertissement supplémentaire selon lequel l’absence d’une structure de marché claire met en danger la compétitivité du pays.

Bessent a été catégorique en soulignant qu’il existe un petit groupe d’entreprises qui Ils préfèrent fonctionner dans un vide juridique plutôt que de se soumettre aux réglementations proposées par l’administration de Donald Trump.

Ces déclarations semblent faire référence à des personnalités telles que Brian Armstrong, PDG de Coinbase, la plus grande bourse de crypto-monnaie aux États-Unis. Il a exprimé son rejet des termes actuels de la loi Clarté et a retiré son soutien au projet de régulation.

Face à cette résistance, Bessent s’est montré direct dans d’autres scénarios, comme lors de sa récente comparution devant la commission bancaire du Sénat le 5 février. À cette occasion, il a suggéré que les acteurs du marché qui ne souhaitent pas se soumettre à la surveillance du gouvernement américain disposent d’autres juridictions, en mentionnant spécifiquement le Salvador.

“Il y a un soutien bipartisan”

Le Clarity Act, qui vise à structurer le marché des monnaies numériques et des pièces stables, se trouve à un moment critique de son histoire législative au Congrès américain. Bessent a exhorté les législateurs à réaliser ces progrès à court terme.

LIRE  La pression monte en Colombie pour "définir des règles" sur l'utilisation du Bitcoin

«Je pense que ce que nous observons sur le marché des actifs numériques ces derniers mois signifie plus que jamais que les États-Unis ont besoin d’une structure de marché. Nous avons besoin de clarté. Et nous devons faire avancer ce dossier ce printemps », a déclaré le secrétaire.

Malgré les retards perçus au Sénat, Le chef du Trésor s’est montré optimiste sur l’avenir de la réglementation. Il affirme qu’il existe un consensus dans l’échiquier politique actuel.

“Je suis optimiste, il y a ici un soutien bipartisan”, a-t-il déclaré. Et il a suggéré que la nécessité de règles claires transcende les divisions partisanes traditionnelles à Washington.

L’avenir du Bitcoin et la stabilité financière

L’approche de l’administration Trump ne consisterait pas à restreindre l’innovation technologique qui sous-tend le bitcoin, mais plutôt à l’intégrer en toute sécurité dans le système financier. “Pour que l’actif numérique reste viable et avance, nous avons besoin que cette loi de clarté soit approuvée”, a expliqué le responsable.

Il faut tenir compte du fait que le bitcoin n’a pas vraiment besoin de réglementation pour être « viable », comme le suggère Bessent. En effet, sa nature est décentralisée et son fonctionnement ne dépend pas de décisions ou de bureaucraties. Une démonstration claire de cela est que, pendant que le problème de Clarity est résolu, le réseau Bitcoin continue de traiter les transactions sans aucun obstacle.

L’objectif du gouvernement est de trouver un équilibre garantissant la stabilité du système financier américain face à la migration des dépôts bancaires traditionnels vers les plateformes d’actifs numériques.

LIRE  Le Sénat américain enquête sur Binance

Bessent a souligné que tant les banques traditionnelles que diverses entreprises du secteur Ils sont unis dans la recherche de cette sécurité juridique.

Les prévisions pour la signature de cette loi sont encourageantes. CriptoNoticias a rapporté que des personnalités clés du secteur, telles que Patrick Witt, directeur exécutif du Crypto Council, estiment que le président Trump pourrait signer le Clarity Act le 3 avril.

Cette date est jugée « réaliste » par des spécialistes, comme l’ancien député Patrick McHenry, qui voit dans ce processus l’opportunité définitive pour le développement technologique de revenir sur le territoire américain. et positionner la nation comme une puissance en matière d’innovation financière.

Share This Article
Leave a comment