Le groupe parlementaire Sumar a présenté des amendements au Congrès dans le cadre d’un projet visant à modifier trois lois fiscales en Espagne concernant les crypto-monnaies.
Le projet propose de modifier la loi générale des impôts 58/2003, concernant les obligations de prescription, de recouvrement, d’entraide et d’information, ainsi que la loi 35/2006 sur l’impôt sur le revenu et la loi 29/1987 sur les droits de succession et de donation.
Grâce à cette proposition, il est proposé que les bénéfices provenant des actifs cryptographiques ne soient pas considérés comme des instruments financiers sont imposés à l’Impôt sur le Revenu des Personnes Physiques (IRPF) avec une assiette générale pouvant aller jusqu’à 49%cessant d’être dans la base d’épargne (30%). Il précise également que ces bénéfices sont imposés à l’Impôt sur les Sociétés à 30%.
À son tour, il établit que la Commission nationale du marché des valeurs mobilières (CNMV) crée un feu de signalisation visuel des risques pour les crypto-monnaies, qui doit être affiché sur les plateformes destinées aux investisseurs en Espagne, en évaluant des facteurs tels que l’enregistrement officiel, la supervision, le support et la liquidité.
Pour l’économiste et conseiller fiscal José Antonio Bravo Mateu, ces mesures sont « des attaques inutiles contre Bitcoin, qui résiste aux attaques politiques ». La raison en est que les avoirs dans un portefeuille de garde autonome échappent au champ d’application de la surveillance financière et des confiscations fiscales.
“La seule chose qu’ils obtiennent avec ces mesures, c’est que leurs détenteurs résidant en Espagne pensent à fuir lorsque le BTC augmente tellement qu’ils ne se soucient pas de ce que disent les politiciens”, a déclaré l’économiste.
La proposition comprend également une modification du régime d’embargo pour inclure tous les actifs cryptographiques comme actifs saisissables. Cela représente une extension du spectre de la règle qui, jusqu’à présent, n’incluait que celles réglementées par le règlement du marché des crypto-actifs (MiCA) de l’Union européenne.
Ce point de la proposition génère une confusion parmi les spécialistes, comme l’avocat Chris Carrascosa, qui souligne qu’il est « inapplicable ». Il explique que les crypto-monnaies non réglementées par MiCA, telles que le tether (USDT), ne peuvent pas être conservées par un fournisseur centralisé autorisé. C’est parce qu’ils ne pourront jamais être saisis.
“Cette modification n’a pas de sens, elle est inapplicable et n’apporte aucune valeur ajoutée. Au contraire, elle complique la vie des CASP (Crypto Asset Service Providers) qui sont ceux qui doivent in fine exécuter les ordres de saisie”, a ajouté l’avocat.
Selon lui, si les projets d’amendements sont approuvés, « cela signifiera un chaos animal dans l’ensemble du régime fiscal crypto en Espagne ». « Si un homme politique veut mettre fin à cette sauvagerie, comptez sur moi », a-t-il prévenu, critiquant le fait que le pays connaît déjà un « système fiscal complexe et étouffant ».
Parallèlement à cette initiative, un projet de deux inspecteurs du Trésor, Juan Faus et José María Gentil, propose un régime spécial pour taxer les bénéfices du bitcoin (BTC) séparément du reste des crypto-monnaies. Comme le rapporte CriptoNoticias, l’idée a suscité l’enthousiasme dans l’écosystème car elle signifie une charge fiscale moindre pour la plus grande monnaie numérique qui stimule l’économie.
