Source de l’image : Getty Images
Différents investisseurs poursuivent des stratégies différentes pour tenter de réaliser le plus de profits. Au fil des années, j’ai vu de nombreuses idées intéressantes, mais une d’entre elles est arrivée sur mon bureau cette semaine et m’a fait sourire et réfléchir. Il tourne autour des actions américaines dans le S&P500 et c’est celui que je pense que tous les investisseurs peuvent considérer !
La trame de fond
L’idée vient des événements récents avec Intel (NASDAQ :INTC). En août dernier, Intel a annoncé que le gouvernement américain allait acquérir une participation de 9,9 %. Cela a été principalement financé par le gouvernement convertissant les subventions impayées ou promises. Quelle que soit la manière dont on le présente, le gouvernement détient désormais une participation passive dans l’entreprise.
Quand je regarde Intel, cela a du sens. Disposer d’une capacité nationale de fabrication de puces est une priorité nationale pour l’Amérique. Intel est sans doute la seule entreprise de semi-conducteurs qui mène des activités de recherche et développement de pointe, ainsi qu’une certaine production aux États-Unis.
Cela sert donc l’objectif des deux côtés. Le gouvernement obtient un certain soutien pour réduire sa dépendance à l’égard des entreprises étrangères et des pays liés. Quant à Intel, il est bien connu qu’il a connu des difficultés concurrentielles et financières ces dernières années. L’accord donne à Intel un coup de pouce significatif, ainsi que la possibilité d’étendre sa production aux États-Unis.
Les chiffres s’additionnent
Allons encore plus loin. Sur la base du prix du gouvernement, il est déjà en hausse de 94 %. Si un investisseur achetait des actions Intel au moment de l’annonce, elles augmenteraient de 59 % en seulement deux mois !
Au cours de l’année écoulée, Intel est désormais en hausse de 84 %. Une bonne partie du mouvement sur cette période s’est donc produite depuis l’annonce du mois d’août. Cela met en évidence la stratégie unique consistant à envisager d’acheter des actions américaines dans lesquelles le gouvernement a pris une participation.
Pour être clair, je ne suggère pas d’acheter aveuglément les actions. Il y a eu des occasions où les investissements gouvernementaux se sont retournés contre eux. Par exemple, en 2009, une participation de 61 % a été prise dans General Motors. Lorsque celui-ci a été vendu en 2013, l’administration a perdu de l’argent à hauteur d’environ 10 milliards de dollars !
Au lieu de cela, lorsqu’un accord est annoncé, un investisseur peut faire ses propres recherches et évaluer si l’engagement du gouvernement pourrait constituer un avantage important pour l’entreprise. Si c’est possible (comme avec Intel), cela vaut peut-être la peine d’envisager un portefeuille.
D’un autre côté, si un investisseur ne comprend pas pleinement l’entreprise ou si l’action est trop risquée pour sa tolérance, elle peut alors être répercutée. L’idée d’une nouvelle prise de participation de l’administration est plutôt une alerte, de sorte que lorsque la nouvelle fait la une des journaux, c’est l’occasion pour un investisseur de creuser un peu.
Réflexions finales
L’idée de rechercher des actions après l’annonce de l’implication du gouvernement pourrait offrir des opportunités d’investissement potentielles. Après tout, il devrait bénéficier d’un traitement préférentiel de la part de l’administration. Cependant, il existe des risques.
Il pourrait bien sûr y avoir des changements dans les politiques gouvernementales. Et avec Intel, il doit encore composer avec un secteur hyper-compétitif. Même avec le soutien du gouvernement, elle pourrait encore perdre des parts de marché en dehors des États-Unis. Elle pourrait également être confrontée à une flexibilité stratégique limitée, car elle pourrait être sous pression pour agir d’une certaine manière.
Malgré ces inquiétudes, je pense que c’est une stratégie vraiment intéressante à considérer pour les investisseurs. Quant à Intel, c’est un exemple à considérer également pour un portefeuille.
