Un groupe de 40 sociétés financières et technologiques a envoyé une lettre officielle à la Commission, au Conseil et au Parlement européen avec un message urgent : l’Europe a besoin d’un cadre réglementaire agile pour la tokenisation des actifs (RWA), sinon elle perdra la course mondiale.
C’est pourquoi les entités demandent que la réglementation sur les actifs numériques soit séparée du paquet financier général, afin d’éviter les retards bureaucratiques qui, selon ces entreprises, Ils menacent de reporter les définitions juridiques à la fin de l’année.
La lettre, signée par des géants tels que le Nasdaq, le groupe Boerse Stuttgart, Danske Bank et les espagnols Alastria et STX (de Bit2Me), souligne que l’actuel « régime pilote » des infrastructures de technologie de grand livre distribué (DLT) est devenu un « plafond de verre ». Selon les entreprises, les limites techniques et temporelles de la réglementation actuelle Ils empêchent la région de rivaliser avec la récente activité réglementaire et commerciale des États-Unis.
En ce sens, le secteur privé prévient que le processus législatif européen est trop lent par rapport à la rapidité de l’industrie. Alors que l’Union européenne débat d’un paquet complexe incluant la surveillance de l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), aux États-Unis, l’administration et la Securities and Exchange Commission (SEC) promeuvent les marchés de capitaux sur des réseaux qui utilisent une technologie de registre distribué, similaire à celle qui sous-tend Bitcoin.
Il est important d’expliquer à ce stade que les RWA sont des actifs traditionnels du monde réel (immobilier, obligations d’État, or, actions, billets, etc.) qui sont tokenisés ou convertis en jetons numériques sur un réseau de registres distribués communément appelé blockchain. Cela permet de les acheter, de les vendre, de les fractionner ou de les utiliser au sein de l’écosystème des cryptomonnaies (notamment dans DeFi) de manière plus rapide, plus transparente et plus accessible.
Parmi les principales demandes techniques présentées par le consortium figure la suppression des restrictions sur les classes d’actifs éligibles. Actuellement, le cadre juridique limite l’émission d’actions numériques aux sociétés dont la capitalisation boursière est inférieure à 500 millions d’euros, une barrière que l’industrie demande à briser pour attirer les gros émetteurs.
De même, les entités proposent d’augmenter les limites globales du volume des actifs traités, en passant des 9 milliards d’euros actuels à une échelle comprise entre 100 et 150 milliards d’euros. Une autre exigence fondamentale est l’élimination de la temporalité des licences, qui expirent aujourd’hui au bout de six ans, ce qui, selon eux, génère une insécurité juridique qui fait fuir les investissements institutionnels à long terme, selon les rapports du média espagnol Cinco Días.
Cependant, malgré la pression des entreprises, des doutes persistent de la part du secteur public quant à la robustesse des infrastructures. Piero Cipollone, membre du comité exécutif de la Banque centrale européenne (BCE), a souligné que La fragmentation opérationnelle est l’un des plus grands freins à l’écosystème. Selon le responsable, le fait que plusieurs réseaux fonctionnent de manière isolée empêche le système financier de profiter des économies d’échelle et augmente les coûts d’intégration, comme le rapporte CriptoNoticias.
Dans le même ordre d’idées, Cipollone met également en garde contre un obstacle monétaire important : l’absence d’un actif de règlement public. En l’absence d’un euro numérique pleinement opérationnel, le marché dépend d’actifs numériques privés ou de pièces stables émises par des entreprises, ce qui, de l’avis de la BCE, introduit des risques de crédit et une volatilité qui n’existent pas dans la monnaie de banque centrale.
Ce mouvement des 40 entreprises intervient dans un contexte où la tokenisation est perçue comme une profonde reconfiguration de l’infrastructure financière traditionnelle. Des projets comme celui de Deutsche Börse, qui a investi 200 millions de dollars pour élargir son offre d’actifs numériques, ou les initiatives de Bit2Me en Espagne, Ils démontrent que le secteur est prêt à fonctionner selon des modèles de règlement instantané 24h/24 et 7j/7.
L’industrie conclut que sans une intervention législative immédiate pour apporter des éclaircissements avant la fin 2026, l’Europe risque de céder sa souveraineté technologique et financière à des juridictions plus agiles. La mise en œuvre de « solutions rapides » indépendantes est présentée comme l’exigence minimale pour le vieux continent ne perdons pas la course contre l’expansion des marchés de capitaux symboliques aux États-Unis.
