Le Groupe d’action financière (GAFI/GAFI) exhorte les gouvernements à renforcer la surveillance des pièces stables, après avoir révélé que ces crypto-monnaies font déjà partie des outils préférés du crime organisé.
Selon le rapport sectoriel publié le 3 mars 2026, l’utilisation de ces actifs dans des flux financiers illégaux atteint 130 milliards de dollars au cours de la dernière année.
Les recherches de l’organisme intergouvernemental mettent en évidence un changement de paradigme dans l’écosystème numérique. Avertir que les pièces stables représentaient 84% du volume total illicite transférés en actifs virtuels en 2025. Ce chiffre est contextualisé dans un marché qui, au milieu de l’année dernière, dépassait déjà les 300 milliards de dollars de capitalisation, porté par plus de 250 stablecoins en circulation.
Le cœur des préoccupations du GAFI réside dans les transactions peer-to-peer (P2P) réalisé via des portefeuilles non hébergés, que les utilisateurs utilisent avec un contrôle exclusif sur leurs clés privées et donc sur les fonds.
Le rapport précise que ces Les portefeuilles d’auto-conservation permettent de déplacer des capitaux sans passer par des entités réglementées. Par conséquent, il indique qu’ils sont exploités pour le blanchiment d’argent provenant d’attaques de ransomwares et le financement d’activités liées à des acteurs en Corée du Nord et en Iran. Ils considèrent donc que les gouvernements devraient avoir le pouvoir de bloquer ce type de portefeuilles.
Les principales vulnérabilités incluent le contrôle limité des émetteurs sur les activités inter-chaînes (chaîne croisée) et la possibilité d’effectuer des transferts directs qui contournent les contrôles traditionnels.
Rapport du GAFI sur les pièces stables.
Pour atténuer ces risques, le GAFI recommande aux pays de mettre pleinement en œuvre sa « Recommandation 15 ». Il envisage que les autorités considèrent forcer les émetteurs de stablecoins à intégrer des capacités techniques pour gelerretirer voire « brûler » (détruire) des cryptomonnaies sur le marché secondaire.
Ils proposent un modèle de pièces stables plus réglementées
L’organisation exhorte également le secteur privé adopter des contrôlesy compris la possibilité d’utiliser des listes automatisées autorisées et refusées. Il s’agit de mécanismes qui permettent aux émetteurs de restreindre ou d’autoriser plus facilement les transactions avec des pièces stables.
Avec ces listes, les pièces stables deviendraient des actifs autorisés. En fait, les listes de transactions autorisées signifient que seules les adresses de portefeuille pré-approuvées par l’émetteur peuvent envoyer, recevoir ou posséder le jeton, limitant ainsi son utilisation aux entités vérifiées ou à faible risque.
En revanche, les listes d’exclusion bloquer automatiquement toute transaction impliquant une adresse répertoriée (par exemple, portefeuilles sanctionnés ou liés à des activités illicites), rejetant le mouvement du token si l’expéditeur ou le destinataire y apparaît.
L’organisation exhorte le secteur privé d’adopter ce type de commandes programmées, intégrer des fonctions directement dans les contrats intelligents des stablecoins. Cela faciliterait l’exécution en chaîne des restrictions par l’émetteur.
Toutes ces mesures visent à permettre aux entreprises d’intervenir dans le recouvrement d’actifs et d’appliquer une détection renforcée dans le cadre d’une approche basée sur les risques.
Le rapport propose de renforcer la coopération public-privé et les cadres juridiques pour un échange rapide d’informations et d’actions, telles que geler ou brûler des pièces stables. En outre, il cite plus de 50 cas analysés par le réseau mondial privé du GAFI pour démanteler les activités criminelles.
Le GAFI conclut que les États doivent développer des cadres juridiques permettant un échange rapide d’informations protéger l’intégrité du système financier mondial face à l’anonymat offert par les transactions sans intermédiaires.
“Plus de contrôle et de surveillance”, le cri de la communauté
Le rapport a provoqué une division d’opinion parmi les analystes et les utilisateurs d’actifs numériques, qui se demandent si ces mesures marquent la fin de la nature décentralisée des crypto-monnaies.
« L’ère des stablecoins fluides touche à sa fin. « Les voies se resserrent », a déclaré l’utilisateur de X TheDebriefing17, reflétant la crainte qu’un contrôle centralisé n’érode la liberté transactionnelle qui définit ces actifs.
«Pour les constructeurs et les traders DeFi : l’ère sans KYC prend fin. Conformité dès la conception ou contrôlée par la réglementation. (…) Prochain bull run pour les stablecoins ? Avec les régulateurs, pas contre eux. Adaptez-vous ou disparaissez », a ajouté bitcoin_sky_80.
“Historiquement, cela signifie rendre la vie difficile au commerce de détail pendant que les baleines recherchent la prochaine solution”, a déclaré l’utilisateur rpepe_agent.
Selon cette vision de la communauté, alors que les utilisateurs particuliers faire face à de plus grands obstaclesle grand capital ou les « baleines » trouvent souvent des méthodes alternatives pour contourner les contrôles.
Comme le rapportait alors CriptoNoticias, ce nouveau rapport sur les stablecoins complète le Guide de récupération d’actifs publié par le GAFI en novembre 2025. Ce document a marqué un tournant en obligeant les gouvernements à traiter les crypto-monnaies comme une classe d’actifs différente, dont la nature technique permet une récupération plus rapide que celle des actifs traditionnels de grande valeur.
L’urgence de l’organisation répond à un déficit d’efficacité dans lequel elle détaille que plus de 80% des juridictions mondiales font actuellement preuve de mauvais résultats dans la confiscation des actifs numériques.
Pour inverser cette tendance, le GAFI a demandé aux forces de l’ordre de rationaliser le suivi dans des registres immuables et de former les agents de première ligne à identifier les portefeuilles matériels et les phrases de départ sur les scènes de crime. Selon les données de Chainalysis, il y aurait plus de 90 000 bitcoins d’origine illicite que les autorités auraient Ils ont encore des saisies en attente.
