Dans les couloirs du Forum économique mondial, Brian Armstrong, PDG de Coinbase, s’impose comme une voix influente sur l’avenir de la réglementation du bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies aux États-Unis.
Après avoir forcé une pause dans le débat sur le controversé Clarity Act au Sénat la semaine dernière, Armstrong affirme profiter du sommet de Davos pour jeter des ponts avec les poids lourds du secteur bancaire, rechercher un consensus qui satisfasse les deux parties.
Armstrong Il n’a pas caché son mécontentement avec certains points du projet de loi, notamment ceux qui limitent les récompenses pour la détention de pièces stables.
«Les Américains devraient pouvoir gagner plus d’argent avec leur argent. Les banques devraient rivaliser sur un pied d’égalité », a déclaré le PDG de Coinbase dans une interview accordée à CNBC le 20 janvier 2026.
La loi Clarté, destinée à encadrer les actifs numériques comme le bitcoin, l’éther (la cryptomonnaie du réseau Ethereum) a vu son débat reporté au sein de la commission bancaire du Sénat le 15 janvier, comme le rapporte CriptoNoticias.
La décision est intervenue quelques heures seulement après qu’Armstrong a annoncé publiquement que Coinbase retirerait son soutien au texte actuel, invoquant « trop de problèmes ».
Le cœur du débat réside dans l’interdiction du paiement avec récompenses sur les stablecoins. Cette « lacune dangereuse », comme l’ont qualifiée les banques dans une lettre envoyée au Congrès, vise à éviter une éventuelle fuite massive des dépôts vers l’écosystème des cryptomonnaies.
Cependant, Armstrong est catégorique sur ce point et souligne : « il ne devrait pas y avoir de protectionnisme », plaidant pour un marché ouvert où l’innovation n’est pas étouffée par les intérêts établis.
Un dialogue « gagnant-gagnant »
Conscient de la nécessité de trouver un terrain d’entente, Armstrong affirme profiter de son séjour à Davos pour un dialogue direct avec les PDG des grandes institutions financières.
«J’ai rencontré ici des dirigeants de banques. C’est l’une des principales choses que je fais pour essayer de comprendre ce qui les mènerait à un oui. Je pense qu’il existe un résultat dans lequel tout le monde gagne”, a-t-il expliqué. révéler votre stratégie de trading. Jusqu’à présent, aucune déclaration n’a été faite par les banquiers sur cette question.
Le contexte réglementaire actuel inclut déjà la loi GENIUS, approuvée en 2025, qui impose des exigences strictes aux émetteurs de stablecoinsles obligeant à détenir 100 % de réserves en actifs liquides à court terme, tels que les bons du Trésor américain. C’est en contraste frappant avec le modèle de réserve fractionnaire de la banque traditionnelle.
Armstrong fait valoir que la concurrence inhérente aux pièces stables récompensées profite directement aux clients, en leur offrant des alternatives attrayantes aux produits bancaires traditionnels. Ce n’est pas pour rien que Coinbase fournit déjà des services d’infrastructure pour les crypto-monnaies à cinq des vingt plus grandes banques du mondedémontrant l’interconnexion croissante entre les deux mondes, ce qui est également visible à Davos.
Bien que le Sénat n’ait pas encore fixé une nouvelle date pour le débat sur la proposition de loi de clartéla position d’Armstrong est ferme lorsqu’il souligne qu’« aucune loi ne vaut mieux qu’une mauvaise loi ». Malgré ce revers, il reste optimiste quant à la possibilité de progrès législatifs, à condition que les dispositions les plus controversées soient corrigées.
