L’économiste américain Peter Schiff affirme que les États-Unis se dirigent vers un effondrement économique aux proportions historiques. Selon lui, le monde assiste à la fin du « privilège exorbitant » du dollar, à un changement d’ère où l’or, et non le bitcoin (BTC), se consolidera comme l’actif de réserve incontesté des banques centrales.
« Préparez-vous à un effondrement économique historique », a déclaré Schiff. Ses propos coïncident avec une fin d’année exceptionnelle pour les métaux précieux, où l’or a dépassé la barrière de 4 500 dollars l’once, accumulant une augmentation de 70 % rien qu’en 2025, tandis que l’argent atteignait 75 dollars.
Ce boom des métaux intervient dans un contexte de faiblesse de la devise américaine. L’indice du dollar (DXY) reste proche de 98 points, avec une baisse de 9,7% sur l’année, sa pire performance depuis 2017. Schiff attribue cette tendance à la persistance d’une inflation supérieure à l’objectif de 2% de la Réserve fédérale. Quelque chose qui – selon lui – érode progressivement la valeur du dollar et génère une « mauvaise surprise » pour les investisseurs traditionnels en actions, obligations ou dépôts en dollars, qui voient leur pouvoir d’achat perdre. En conséquence, beaucoup se tournent vers les métaux précieux comme refuge.
L’économiste ne considère pas le bitcoin comme un actif capable de supplanter le dollar ou l’or comme réserve de valeur. Au contraire, elle alimente une nouvelle fois la polémique avec de nouvelles critiques à l’encontre de la monnaie créée par Satoshi Nakamoto. Selon Schiff, l’opportunité d’investissement BTC est déjà conclue et prédit une chute progressive vers le zéro absolu pour ceux qui conservent encore l’actif.
Cependant, sa crédibilité dans le monde numérique est remise en question. Les réseaux sociaux n’ont pas tardé à lui rappeler son histoire de prédictions ratées. “Tout comme vous aviez dit que le bitcoin s’effondrerait lorsqu’il était à 3 500 dollars et que vous aviez dit à tout le monde de ne pas l’acheter ?” lui a reproché un utilisateur.
La critique de Schiff est devenue un genre à part entière sous la bannière du « Schiff inversé ». C’est une théorie ironique selon laquelle ses prédictions négatives pour Bitcoin sont généralement des signaux haussiers.
«Le fait que Peter Schiff prédise un effondrement économique est le signal haussier le plus fiable du Bitcoin. “C’est comme une horloge”, a déclaré un autre utilisateur. Le terme « le signal Schiff » apparaît également de manière récurrente, reproduisant ses commentaires sur X, ce qui en fait un mème récurrent et établi.
Bitcoin : valeur refuge ou actif à risque ?
Dans ce conflit dialectique, Schiff a trouvé un allié inattendu en la personne de l’analyste macroéconomique Henrik Zeberg, bien que pour des raisons différentes. Zeberg convient que Bitcoin ne servira pas de bouée de sauvetage en cas de crise réelle. «Le Bitcoin n’est pas un atout particulier. C’est un actif à risque. En fait, il s’agit d’un actif très sujet au risque », a déclaré Zeberg, comme l’a récemment rapporté CriptoNoticias.
Selon l’analyste, le bitcoin ne prospère que grâce à l’abondance de liquidités. “Le Bitcoin va chuter avec les actifs à risque au lieu de servir de valeur refuge”, prévient Zeberg. Suggère que la monnaie numérique pourrait chuter en dessous de 10 000 $ si la « bulle du tout » finit par éclater, se comportant davantage comme une valeur technologique spéculative que comme « l’or numérique » que beaucoup défendent.
Zeberg, dans ses analyses, ne montre pas de rejet de l’actif lui-même, mais considère le bitcoin comme faisant partie d’un cycle macroéconomique plus large, où le « blow-off top » (phase finale de la hausse parabolique) précède inévitablement l’effondrement dans la phase baissière/récession.
Dans un contexte d’incertitude mondiale, les avertissements de Schiff reflètent l’opinion partagée par certains analystes selon laquelle le système financier international, tel que nous l’avons connu, pourrait subir des changements structurels importants.
