Le 26 février, trois membres du Congrès américain ont présenté la Blockchain Development Innovation Promotion Act de 2026, une initiative bipartite conçue pour protéger les développeurs de Bitcoin des interprétations juridiques qui les assimilent à des transmetteurs d’argent.
La proposition vise à corriger l’application de l’article 1960 du Code criminel, qui a été récemment utilisé par le ministère de la Justice. poursuivre les créateurs d’outils de confidentialité et les protocoles open source.
Ce projet de loi a été présenté par les représentants Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren. L’objectif central est d’établir une distinction claire : les réglementations en matière de transmission d’argent ne devraient s’appliquer qu’aux acteurs qui exercent un contrôle réel sur les actifs numériques des clients.
En excluant ceux qui écrivent uniquement du code sans gérer de capitaux extérieurs, le projet cherche à mettre fin à ce que l’industrie a appelé la « régulation par exécution », un phénomène qui a affecté des projets liés à la confidentialité et à la finance décentralisée (DeFi), comme le cas de Tornado Cash et Samourai Wallet.
Le député Cline a souligné la nécessité de cette mesure pour maintenir la compétitivité technologique du pays. Selon ses déclarations, pendant “trop longtemps” l’excès d’autorité fédérale “a brouillé la frontière entre les mauvais acteurs et les innovateurs qui construisent la technologie de nouvelle génération”.
Quelque chose de similaire suggère Fitzgerald, qui remet en question le fait que depuis des années, les innovateurs et les développeurs de logiciels ont été dans la ligne de mire des régulateurs. Il est d’accord avec Lofgren, qui explique que nous constatons actuellement comment l’application erronée de la loi actuelle Cela nuit à l’innovation et pousse les développeurs à quitter le pays.
Ce n’est pas le seul effort législatif allant dans ce sens. Le 13 janvier, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté la loi sur la certitude réglementaire pour la blockchain, comme l’a rapporté CriptoNoticias.
Cette proposition souligne également que les fournisseurs d’infrastructures et les développeurs de logiciels qui n’ont pas de contrôle sur les fonds des utilisateurs ne devraient pas être classés comme transmetteurs d’argent. En ce sens, le sénateur Lummis a déclaré avec insistance qu’il était temps d’arrêter de traiter les développeurs de logiciels comme des banques simplement parce qu’ils écrivent du code.
L’urgence de ces lois surgit après des affaires judiciaires renommées, comme celles de Tornado Cash et Samourai Wallet, dont les principaux développeurs sont en prison. Dans les deux cas, les autorités ont appliqué l’article 1960 même si les programmeurs ne détenaient pas les monnaies numériques des utilisateurs.
Selon les données du DeFi Education Fund (DEF), l’absence de règles claires a fait chuter la participation des États-Unis au développement de logiciels open source de 25 % en 2021 à 18 % en 2025, alors que les innovateurs migrent vers des pays offrant une plus grande sécurité juridique.
