La Commission européenne développe un projet visant à centraliser la supervision des principales infrastructures des marchés financiers du bloc, notamment les bourses, les chambres de compensation et les bourses de cryptomonnaies.
Cette approche vise à réduire la fragmentation réglementaire au sein de l’Union européenne et à évoluer vers une union des marchés des capitaux plus intégrée.
L’objectif est que les entreprises européennes puissent accéder au financement de manière plus agile et plus compétitive sur le continent, en évitant de dépendre des États-Unis pour leur expansion. Selon des sources consultées par le Financial Times, la coexistence de multiples organismes de contrôle nationaux et régionaux augmente les coûts des opérations transfrontalières et limite la croissance des startups en Europe.
Ainsi, le plan envisage de renforcer les pouvoirs de l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), qui superviserait directement les entités les plus concernées au niveau transfrontalier. Il s’agirait notamment des bourses et des fournisseurs de services de cryptomonnaie..
La Commission prévoit de présenter officiellement la proposition en décembre. Le plan s’inspire du modèle de supervision de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et bénéficie du soutien de personnalités telles que Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, et son prédécesseur, Mario Draghi.
Néanmoins, le débat politique s’annonce intense. Certains pays membres, comme l’Allemagne, se sont récemment montrés ouverts à une supervision centralisée, tandis que la France soutient fermement cette initiative. En revanche, le Luxembourg et Dublin restent réticents, arguant qu’un système central pourrait nuire à leurs secteurs financiers locaux et créer une structure coûteuse et inefficace.
Entre-temps, La Banque centrale européenne avance dans le projet d’euro numériquedont le lancement éventuel est attendu en 2029. Comme le rapporte CriptoNoticias, cette initiative vise à renforcer l’autonomie stratégique de l’Europe et à réduire la dépendance à l’égard des prestataires de paiement américains, mais elle a également suscité des débats sur la confidentialité et le contrôle financier.
