La deuxième réunion de la Maison Blanche sur les récompenses stables se termine sans accord

4 Min Read
4 Min Read

Les banques et les sociétés de crypto-monnaie n’ont pas réussi à parvenir à un accord lors de la deuxième réunion de la Maison Blanche sur les récompenses stables ou le paiement des intérêts. Un point clé pour débloquer la législation sur l’industrie du bitcoin (BTC) et d’autres actifs numériques qui est en discussion au Sénat américain.

Lors de la réunion du mardi 10 février, les banques ont présenté un document intitulé « Principes d’interdiction du rendement et de l’intérêt ». Ce brouillon classe les pièces stables de paiement comme des instruments sans récompenseproposant de restreindre toute incitation économique ou non économique liée à son acquisition, son utilisation ou sa possession. Son objectif est de préserver ce que la banque appelle « la stabilité du système bancaire », en limitant au maximum les exceptions.

Même si certaines voix ont qualifié la séance de « productive », les parties Ils n’ont pas réussi à surmonter leurs différences.. Alors que les partisans des crypto-monnaies recherchent des définitions larges pour maintenir les récompenses en pièces stables, les banques insistent sur la nécessité de restrictions plus sévères.

Toutefois, une source bancaire proche du processus a évoqué la possibilité de envisager des concessions spécifiques, telles que des exemptions limitées pour les transactions, un point auquel le secteur bancaire s’était fermement opposé dans le passé.

Des personnalités des deux secteurs sont présentes

La réunion a réuni des personnalités éminentes des deux domaines. Parmi les participants du secteur financier traditionnel figuraient des dirigeants de Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, ainsi que des représentants de groupes industriels tels que le Bank Policy Institute.

LIRE  Compte tenu de l'approbation imminente de la loi CLARITY, son projet est dévoilé

La délégation du secteur stablecoin comprenait Paul Grewal de Coinbase et Stuart Alderoty de Ripple. Pendant ce temps, Patrick Witt, directeur exécutif du conseil des conseillers du président Donald Trump, dirigeait les conversations.

Séance productive à la Maison Blanche aujourd’hui. L’engagement est dans l’air. Un élan bipartisan clair persiste derrière une législation sensée sur la structure du marché de la cryptographie. Nous devons aller de l’avant maintenant, alors que la fenêtre est encore ouverte, et apporter une véritable victoire aux consommateurs et à l’Amérique.

Stuart Alderoty, avocat général chez Ripple.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a exprimé sa gratitude à la Maison Blanche pour cet appel, soulignant la volonté de collaboration du secteur des crypto-monnaies et les progrès réalisés. Même s’il a reconnu que les travaux visant à parvenir à une réglementation adéquate ne sont pas encore terminés.

Pour sa part, Dan Spuller, vice-président exécutif de la Blockchain Association, a résumé les perspectives du secteur avec un message optimiste : « nous allons y arriver ».

Comme indiqué précédemment dans cette note, cette deuxième table de dialogue, après une précédente réunion, avait pour objectif principal de débloquer la législation sur les actifs numériques au Sénat américain. La réglementation reste stagnante en raison de désaccords sur les récompenses des pièces stables, comme le rapporte CriptoNoticias.

La Maison Blanche a fixé au 1er mars 2026 la date limite pour parvenir à une résolution. Bien qu’il soit clair que les discussions bilatérales se poursuivront, La tenue d’une autre réunion plénière n’a pas été confirmée.

L’urgence de réglementer les pièces stables répond à leur influence croissante. Avec une capitalisation boursière dépassant 300 milliards de dollars en février 2026 et avec un volume dominant de l’USDT et de l’USDC, ces actifs représentent une composante importante de l’écosystème financier.

LIRE  Nick Szabo met en garde contre les risques juridiques du réseau Bitcoin

Share This Article
Leave a comment