Le S&P 500 est-il vraiment meilleur que le FTSE 100 ?

5 Min Read
5 Min Read

Table des matières

Source de l’image : Getty Images

Le S&P500 se compose de 500 des plus grandes entreprises américaines, dont Nvidia, Pommeet Tesla. Le FTSE100 se compose de 100 des plus grandes entreprises du Royaume-Uni, dont Coquille, AstraZenecaet HSBC.

Quel indice est le meilleur ? Où les investisseurs devraient-ils chercher à accroître leur patrimoine ? Quel pays est susceptible d’offrir les meilleurs retours sur investissement dans les années à venir ? La réponse est évidente, n’est-ce pas ? Ou est-ce ?

Exceptions

Un point de vue courant à ce sujet en 2026 est le suivant : oui, le S&P 500 est le meilleur chien. Cela repose sur le dynamisme de l’économie américaine, un assortiment d’entreprises technologiques passionnantes, un environnement commercial favorable et d’autres facteurs. À de nombreux yeux, le S&P 500 est l’incarnation de l’exception américaine.

Les données le confirment. Les partisans évoquent des rendements annuels de 10 à 11 % remontant à plus d’un siècle. Les 10 dernières années ont été particulièrement fructueuses avec des rendements moyens de 16% pour le S&P 500 !

Oui, c’est là le problème. L’année 2016 a marqué une forte divergence de fortune entre les deux indices. La principale raison étant la montée en puissance de la technologie. Le S&P 500 regroupe les entreprises technologiques les plus grandes et les plus brillantes du monde. Le FTSE 100 n’a pratiquement rien en comparaison.

Et avant ça ? Il est intéressant de noter que l’indice FTSE 100 affichait de meilleurs résultats au début de ce siècle. Une participation de 10 000 £ dans le S&P 500 vaudrait 16 000 £ d’ici 2014. La même participation dans le FTSE 100 vaudrait 17 000 £.

LIRE  Vient de paraître : la recommandation d'actions à plus haut risque et à haute récompense de novembre (PREMIUM PICKS)

La question initiale donc. Le S&P 500 est-il bien meilleur que le FTSE 100 ? Peut-être, mais ce n’est qu’au cours des 10 dernières années qu’il y a eu une différence sérieuse.

Bien sûr, nous ne pouvons pas savoir si l’avenir sera meilleur pour le S&P 500 ou le FTSE 100, pas plus que si l’Angleterre remportera à nouveau une série des Ashes en Australie. C’est pourquoi j’ai l’intention de tirer le meilleur parti des deux mondes – en investissant dans les deux.

Un à considérer

Avec l’essor des applications bancaires et d’investissement modernes, je peux investir dans des actions des États-Unis, du Royaume-Uni et d’autres pays, depuis mon ordinateur. iPhone. Je peux même investir dans le fabricant dudit appareil électronique Pomme (NASDAQ : AAPL).

La popularité de iPhone, iPad, MacBooket d’autres appareils ont propulsé Apple au rang de deuxième plus grande entreprise au monde. Il a également été à l’avant-garde des excellentes performances du S&P 500 au cours de la dernière décennie.

Bien que le matériel soit excellent, je pense que l’une des raisons pour lesquelles l’entreprise pourrait continuer à exceller réside dans le côté logiciel. Lorsqu’il s’agit de systèmes d’exploitation pour smartphones ou ordinateurs, personne d’autre ne s’en rapproche, pour mon argent.

Cela ne veut pas dire qu’Apple fera toujours la loi. D’une part, le plus récent IOS La version a provoqué une certaine controverse, les utilisateurs se plaignant du fait qu’elle donnait la priorité à « la forme plutôt qu’à la fonction ». Le casque VR à 3 500 $ de l’entreprise – le Apple Vision Pro – on dirait que cela finira également par un échec. C’est peut-être le signe que l’étincelle d’innovation n’est plus présente.

LIRE  Vous voulez un ISA d’actions et d’actions de 1 million de livres sterling ? L'étape 1 commence avant le 5 avril

Pour résumer? Il est impossible de dire si la technologie et le S&P 500 continueront à dominer. Mais si c’est le cas, je m’attends à ce que les actions Apple se comportent très bien. Je dirais qu’ils valent la peine d’être pris en considération.

Share This Article
Leave a comment