Dans le scénario complexe de la réglementation financière américaine, la séance de balisage (révision et amendements) du Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) – prévue par la commission sénatoriale des banques pour le 15 janvier 2026 à 10h00 – a été officiellement reportée. L’annonce a été faite par le président de la commission, Tim Scott, après avoir évalué la viabilité du vote et au milieu de négociations bipartites qui ont duré jusqu’à la nuit précédente.
Le message public du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a précédé de quelques heures la décision formelle et a agi comme un catalyseur clé. Armstrong a retiré le support de Coinbase pour le projetarguant que ce serait « sensiblement pire que le statu quo actuel ».
Leurs objections spécifiques mentionnent un interdire efficace dans la tokenisation des actions qui impose des exigences si strictes qu’en pratique elle empêche cette innovation sans l’interdire explicitement.
Il est également préoccupé par les restrictions sur la finance décentralisée (DeFi) qui donneraient au gouvernement un accès pratiquement illimité aux dossiers financiers, érodant ainsi la vie privée ; et des amendements qui élimineraient les récompenses en pièces stables (telles que celles offertes en USDC), bénéficiant ainsi aux banques traditionnelles et limitant la concurrence.
Il a en outre souligné un déséquilibre des compétences qui éroderait l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) au profit de la Securities and Exchange Commission (SEC), une organisation avec laquelle l’industrie entretient des relations tendues.
Les cryptomonnaies doivent être traitées sur un pied d’égalité avec le reste des services financiers afin que nous puissions construire cette industrie de manière sûre et fiable aux États-Unis.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase.
Le principal rejet documenté du projet de loi visant à réglementer les crypto-monnaies est celui de Coinbase. Cependant, Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise Asset Management, a également déclaré qu’il s’opposait au projet de loi, qui, selon lui, devrait être amélioré.
Tout le monde ne dit pas NON au projet de réglementation des crypto-monnaies
Quoi qu’il en soit, le secteur des cryptomonnaies est loin de faire l’unanimité. Alors que Coinbase quitte la table, d’autres acteurs du secteur considèrent la loi comme un radeau de sauvetage. C’est ce que reflète Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, qui s’est positionné sur le trottoir d’en face, qualifiant le projet comme un outil nécessaire pour que le succès du secteur cesse d’être une pièce de monnaie.
“Ripple sait pertinemment que la clarté l’emporte sur le chaos”, a déclaré Garlinghouse, dont la société a passé des années dans des batailles juridiques avec les régulateurs. Pour Ripple, un cadre viable – quoique imparfait – est préférable à la paralysie actuelle qui draine les ressources des tribunaux.
Cette stagnation évoque des fantômes récents, comme le projet FIT21, qui après avoir été approuvé par la Chambre des représentants en 2024, a fini figé dans les tiroirs du Sénat.
Cependant, alors que Washington se perd dans un labyrinthe d’amendements et de vetosl’Europe continue de progresser dans le cadre de la réglementation MiCA, laissant les États-Unis dans une position de retard réglementaire.
Le contexte de ce conflit est, comme toujours, économique. Au cours du seul troisième trimestre 2025, Coinbase a déclaré un chiffre d’affaires de 355 millions de dollars lié aux pièces stables, une ligne que la loi CLARITY entend remodeler en éliminant les récompenses de détention, comme le rapporte CriptoNoticias.
Tout cela montre qu’en ce moment, ce qui est en jeu aux États-Unis, c’est le contrôle de une industrie qui franchit le pas pour devenir un pilier qui influence de manière décisive dans la stabilité financière de la plus grande économie du monde.
