L’alarme s’est déclenchée dans l’écosystème Cosmos après les déclarations faites le 10 janvier par Christopher Goes, co-créateur d’Anoma. Le développeur a affirmé que le réseau était confronté à une « extinction définitive ».
Selon la vision de Goes, Le modèle actuel ne parvient pas à retenir les talents ou le capital contre des concurrents plus agressifs qui offrent de meilleures incitations.
Cosmos est né avec une promesse ambitieuse : être « l’Internet des blockchains ». Son architecture permettait à tout développeur de créer son propre réseau (AppChain) en pleine souveraineté et connecté à un centre commun. Pendant des années, c’était la référence en matière d’interopérabilité. Cependant, Goes assure que ce rêve s’estompe à mesure que les projets cherchent refuge dans d’autres écosystèmes.
L’activité de finance décentralisée (DeFi) sur Cosmos montre des signes d’épuisement. Des projets emblématiques comme Penumbra les opérations ont cessé. D’autres, comme Osmosis, principal échange écosystémique, fonctionner sous un profil de maintenance tout en diversifiant leurs ressources. Même le réseau Noble, chargé d’apporter l’USDC natif, a commencé à explorer des intégrations en dehors des frontières d’origine de Cosmos.
Cette tendance du « DeFi abandonné » suggère que le modèle AppChain est confronté à des coûts d’exploitation insoutenables. Maintenir votre propre infrastructure, des validateurs dédiés et une sécurité souveraine coûte cher. De nombreuses équipes ont constaté qu’il est plus efficace de lancer une couche 2 (L2) au-dessus d’Ethereum ou d’utiliser la vitesse de Solana que de maintenir une chaîne autonome sur le réseau Cosmos.
La mort s’applique-t-elle aussi au prix ?
La performance d’ATOM, le token natif du Cosmos Hub, reflète ce pessimisme de Goes. Alors que le marché de la cryptographie a connu des reprises partielles en 2025 dans l’espace altcoin, ATOM reste stagnant. Il s’échange à près de 2,60 USD, très loin de ses sommets historiques supérieurs à 44 USD. L’absence d’un service public direct capable de capter la valeur des réseaux qui utilisent sa technologie continue d’être son principal fardeau.
Malgré les efforts antérieurs tels que réduire l’émission du token pour réduire l’inflation pour le rendre plus attractif, rapporte CriptoNoticias, le marché ne réagit pas. L’expansion de l’USDT dans Cosmos et la poussée vers des réseaux comme Kava ont offert un répit temporaire, mais n’ont pas modifié la tendance structurelle.
L’argument contre : la consolidation, pas la mort
Tout le monde ne partage pas le diagnostic funéraire. Le compte spécialisé Steady Crypto soutient que Ces critiques ne sont qu’une tentative de générer un impact (appât de fiançailles). Ils soutiennent que le Cosmos n’est pas en train de mourir, mais de se consolider. L’approche Interchain Foundation (ICF) donne désormais la priorité à la valeur pour l’adoption d’ATOM et de masse par les entreprises plutôt qu’au marché de détail.
La feuille de route pour 2026 vise une performance de 5.000 TPS (transactions par seconde) et blocs de 500 ms. De grands noms institutionnels soutiennent cette infrastructure :
- Ondo Finance a acquis Strangelove pour construire sa propre chaîne RWA au-dessus de Cosmos.
- Figure, un géant du prêt hypothécaire, opère sur la pile Cosmos après son introduction en bourse.
- Il EVM XRPL Ripple utilise l’ADN du SDK Cosmos pour son fonctionnement.
Leçons d’autres écosystèmes
Cosmos n’est pas le premier géant à faire face à des récits de « mort ». EOS et Algorand ont traversé des cycles similaires d’abandon des développeurs et de baisse des prix après des révolutions technologiques prometteuses. La différence est que la technologie de Cosmos (SDK et IBC) est largement utilisée même par ses concurrents, comme les sidechains Ethereum ou l’écosystème Celestia.
La « mort » décrite par Goes semble faire référence au Cosmos des applications expérimentales et des parachutages. À sa place, un cosmos silencieux de rails financiers personnalisés pour les institutions émerge. Le succès d’ATOM dépendra de sa capacité à canaliser les frais de ces nouveaux géants vers ses détenteurs, ou de sa capacité à rester une technologie brillante avec un jeton oublié.
