Max Glass, ancien cadre de la société d’infrastructure et de conseil en cryptographie RWA Company, a poursuivi la société en justice, affirmant qu’il avait été licencié à tort et contraint de renoncer à ses droits afin que la société puisse poursuivre ses projets de stablecoin sans lui.
Ce faisant, l’entreprise a commis un acte de « trahison fiduciaire », selon la plainte déposée lundi dans le cadre d’un procès devant la Delaware Chancery Court. La société RWA a ensuite développé une entreprise stablecoin, qui est ensuite devenue M^0.– un fournisseur d’infrastructure de stablecoin qui a contribué au lancement de plusieurs projets de stablecoin de plusieurs millions de dollars, notamment le mUSD de MetaMask.
“Cela résulte d’un stratagème de coercition, d’incitation frauduleuse et de violations ultérieures de l’obligation fiduciaire et du contrat par les fiduciaires contrôlants de RWA Company LLC, Gregory DiPrisco et Joseph Quintilian”, affirme Glass dans le procès, faisant référence aux deux autres dirigeants de la société. “DiPrisco et Quintilian ont violé leurs devoirs de loyauté et de franchise pour usurper une opportunité commerciale précieuse – un nouveau produit stablecoin – développé avec le partenaire clé de la société, CrossLend GmbH.”
CrossLend est une startup fintech allemande qui numérise et standardise les données de prêt. Il ne s’agit pas d’une startup de cryptographie, mais sa technologie fournit un pont permettant aux protocoles en chaîne de consommer des données sur les hypothèques et les dettes. Selon la plainte, RWA a travaillé avec CrossLend pour développer une idée de projet de stablecoin, mais a ensuite détourné ces efforts pour former une nouvelle entité qui a ensuite été rebaptisée M^0.
Ce faisant, Glass affirme avoir été exclu à tort du secteur des stablecoins. “L’entreprise M^0 n’a pas été simplement inspirée par la relation RWA Co.-CrossLend ; elle a été construite sur cette base”, a déclaré Glass dans la plainte.
Glass allègue également un « modèle de dissimulation » de la part de RWA, au cours de plusieurs années, qui obscurcit la relation précise entre l’entreprise, ses fondateurs et M^0. Il affirme que ses demandes visant à savoir si les sociétés avaient fusionné sont restées sans réponse.
M^0 n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Décrypter.
M^0 dispose d’une longue liste d’investisseurs, dont Wintermute Ventures, ParaFi, HackVC, Salt d’Anthony Scaramucci, Galaxy, Polychain et Bain Capital. La société a été l’un des fournisseurs qui ont contribué au lancement du stablecoin natif du portefeuille Ethereum MetaMask, MetaMask USD, ou mUSD, en août.
Sous le capot, mUSD utilise Bridge, la branche stablecoin de Stripe, pour gérer l’émission, les licences et la gestion des réserves. M^0 fait partie de la pile technologique de Bridge et est utilisé pour prendre en charge les fonctionnalités de frappe et d’interopérabilité pour mUSD.
Glass a déclaré qu’il était responsable de la rédaction de la proposition d’amélioration de Maker qui a conduit Huntingdon Valley Bank à obtenir un prêt stablecoin de 100 millions de dollars via MakerDAO, un acteur majeur dans l’espace DeFi et l’émetteur du stablecoin USDS, anciennement connu sous le nom de DAI.
Glass demande des dommages-intérêts punitifs aux défendeurs, ainsi que l’annulation de son licenciement, la restitution de tous les gains résultant d’une « conduite fautive » et une injonction qui empêcherait les défendeurs « de vendre, transférer, distribuer ou autrement grever leurs participations dans l’entreprise M^0.”
