Michael Saylor, président exécutif et co-fondateur de Strategy, s’est prononcé contre une nouvelle proposition visant à nettoyer le « spam » de Bitcoin, arguant que cela pourrait fondamentalement modifier le fonctionnement de la plus grande blockchain au monde.
La proposition d’amélioration du Bitcoin (BIP) 110, visant à restreindre temporairement les données arbitraires pour se concentrer sur les fonctions monétaires de base, constitue une menace pour les principes fondamentaux du réseau, a expliqué Saylor dans une critique complète publiée sur X, intitulée « 110 raisons pour lesquelles le BIP-110 est une mauvaise idée ».
“Le remède proposé est plus dangereux que la maladie”, a déclaré Saylor dans la récente analyse détaillée. “Le BIP 110 utiliserait le consensus pour restreindre les activités valides, limiter les options futures, compliquer le déploiement et établir un précédent qu’il ne pourra pas effacer par la suite.”
La principale objection de Saylor repose sur la nature « sans poser de questions » de l’argent. “Bitcoin ne peut pas lire l’intention”, écrit Saylor. “Le réseau ne peut pas savoir si les octets représentent une image, une preuve, un contrat, des métadonnées, un enregistrement d’authentification ou une future application”, a expliqué.
En interdisant le « spam », le protocole élèverait effectivement le jugement humain au rang de loi protocolaire, bouleversant ainsi le conservatisme de Bitcoin.
“Trop agressif”
Saylor est le dernier dirigeant de Bitcoin à intervenir sur ce sujet très débattu au sein de la communauté Bitcoin.
