Matt Corallo, développeur de Bitcoin Core, et Elizabeth Stark, PDG et fondatrice de Lightning Labs, se sont concentrés sur la manière dont l’intelligence artificielle restreint la liberté et la vie privée des personnes, tout en rendant la surveillance de masse moins chère, la rendant accessible à des régimes qui ne pouvaient auparavant pas la financer. Face à ce scénario, tous deux considèrent que Bitcoin représente la seule infrastructure disponible pour contrecarrer ce processus.
“Alors qu’auparavant certains gouvernements ne pouvaient pas se permettre le type de surveillance de la population dont dispose la Chine, maintenant, avec l’IA, ils peuvent. Et la Chine le vend également moins cher grâce à la même IA », a déclaré Corallo lors de sa présentation lors de l’événement du Forum de la liberté d’Oslo le 2 juin.
Corallo a indiqué que l’intelligence artificielle ne profite pas seulement à un côté de l’équation entre répression et liberté, puisque la même baisse des coûts qui permet à un régime de construire une infrastructure de surveillance à grande échelle permet également à de petites équipes de développeurs de créer des outils de liberté qui nécessitaient auparavant des ressources dont elles n’avaient pas.
Le développeur Core soulève donc un problème de timingc’est-à-dire qui parvient à atteindre les utilisateurs finaux en premier. La solution à ce scénario soulignée par Corallo est que Bitcoin, une technologie ouverte et auditable, soit intégrée à l’écosystème de l’IA. avant que les plateformes centralisées (comme OpenAI, Anthropic, Google) ne fixent la norme dans des conditions privées et fermées.
Dans un monde en évolution, les gagnants sont ceux qui arrivent les premiers au bon endroit, et non ceux qui disposent de la meilleure technologie. Il n’y a aucune raison pour que Bitcoin et la liberté ne puissent pas devenir les nouveaux titulaires établis, ce qui rend la liberté et le contrôle difficiles à déplacer.
Matt Corallo, développeur Bitcoin Core.
Si l’infrastructure de paiement et de communication de l’écosystème de l’IA est laissée entre les mains de plateformes centralisées avant ce qu’on appelle « technologie de la liberté » (l’ensemble des technologies conçues pour préserver la vie privée et l’autonomie individuelle) parvient à intégrer, le contrôle centralisé resterait la norme par défaut. Bitcoin, désormais en tête de liste des technologies « technologie de la liberté ».
Si la technologie de la liberté gagne, la prochaine génération de dissidents aura la vie beaucoup plus facile. Autrement, le contrôle centralisé restera la norme au siècle prochain.
Matt Corallo, développeur Bitcoin Core.
La surveillance est aggravée par la manière dont les gens utilisent l’IA
Les journaux de conversation des systèmes d’IA sont un autre vecteur de risque souligné par Matt Corallo. Alors que les gens délèguent de plus en plus de décisions personnelles, y compris financières, à des assistants d’intelligence artificielle, Ces enregistrements deviennent une fenêtre sur vos relations, vos croyances et vos comportements..
“Les journaux de discussion deviennent rapidement une fenêtre sur les sentiments et les relations les plus personnelles d’une personne”, a-t-il déclaré, soulignant que les grands fournisseurs d’IA n’ont pas montré leur volonté de mettre en œuvre le cryptage de ces enregistrements même si la technologie pour le faire existe.
Un exemple du manque de volonté souligné par Corallo est ce que Sam Altman lui-même, PDG d’OpenAI, créateur de ChatGPT, a déclaré en juillet de l’année dernière, lorsqu’il a confirmé qu’à la demande d’un juge, OpenAI serait tenu de divulguer les conversations privéestel que rapporté par CriptoNoticias.
Pourquoi Bitcoin peut venir en premier ?
Elizabeth Stark a cité lors de sa présentation un rapport du Bitcoin Policy Institute (BPI) publié en mars dernier dans lequel il affirme avoir traité près de 9 000 requêtes entre 36 modèles d’IA et a découvert que les agents préfèrent Bitcoin comme mécanisme de paiement.
La raison que Stark a identifiée comme explication de cette préférence n’est pas technique mais structurelle : «Le Bitcoin est gratuit, il leur donne agence et autonomieaucune société ou individu ne le contrôle. De plus, un agent ne peut pas avoir de compte bancaire.
Ces trois propriétés, liberté, autonomie et absence d’intermédiairesont exactement les mêmes qui rendent le Bitcoin indispensable pour affronter le contrôle de l’État. “Bitcoin apporte une plus grande liberté en raison de sa décentralisation inhérente”, a noté Stark.
Stark a ajouté que “si cela doit être centralisé de haut en bas, avec les grandes technologies, vous allez utiliser les anciens rails (de paiement). “Si vous voulez que tout le monde soit impliqué, les développeurs du monde entier, vous avez besoin d’un mécanisme décentralisé, qui est Bitcoin, pour permettre ces paiements. “
Selon le point de vue du PDG de Lightning Labs, un monde d’IA avec une infrastructure de paiement centralisée est un monde dans lequel les mêmes acteurs qui peuvent aujourd’hui geler le compte bancaire, Ils pourront décider quels agents opèrent et dans quelles conditions. Un monde dans lequel Bitcoin est arrivé en premier est un monde dans lequel cette décision n’existe pas.
Bitchat : la preuve que ça existe déjà
Alors que Corallo et Stark décrivaient la menace et l’opportunité, Callebtc, développeur Bitcoin et créateur de l’application de messagerie Bitchat avec Jack Dorsey, a présenté des preuves lors du même événement que le technologie de la liberté basée sur Bitcoin rivalise déjà en temps réel avec l’infrastructure de contrôle.
Bitchat, comme CriptoNoticias l’a déjà expliqué, est une application de messagerie décentralisée qui fonctionne sans Internet à travers laquelle vous pouvez également envoyer du Bitcoin (BTC). Il fonctionne comme un réseau maillé, où chaque appareil agit comme un nœud et relaie les messages au suivant, sans serveur central ni connexion Internet, ce qui permet la communication entre ces appareils tels que les téléphones mobiles.
Au cours des douze derniers mois, Bitchat a connu des pics massifs de téléchargements au Népal, en Indonésie, à Madagascar, à Kigali et en Iran, dans tous les cas précédant des manifestations politiquesa assuré Callebtc.
Je me réveillais et voyais le nombre de téléchargements monter en flèche dans un pays au hasard, j’allais sur Google Actualités et je constatais qu’il y avait des manifestations dans ce pays. Avant la manifestation, les gens téléchargeaient en masse Bitchat juste pour se préparer au cas où Internet serait coupé. Ce schéma s’est répété encore et encore.
Callebtc, développeur Bitcoin.
Bitcoin et les outils construits sur son infrastructure (des applications de messagerie hors ligne aux systèmes de paiement entre appareils autonomes) constituent ce que Corallo et Stark appellent technologie de la liberté: des technologies conçues pour préserver la vie privée et l’autonomie individuelle dans un environnement où la surveillance de masse devient de plus en plus abordable et accessible.
