Citigroup prévient que la marge de préparation pour ce qu’on appelle le Q-Day, le moment hypothétique où un ordinateur quantique aurait la capacité de briser la cryptographie des systèmes numériques actuels, pourrait se réduire, selon un rapport publié le 15 janvier 2026.
Le rapport, intitulé « Quantum Threat : The Trillion Dollar Race for Security », suggère que la préparation ne tourne plus uniquement autour du moment où ce point de bascule arrivera, mais plutôt du moment où le coût et la complexité de la migration de l’infrastructure actuelle vers la cryptographie post-quantique. Citi estime que cette transition pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars, en prenant comme référence les dépenses mondiales liées au problème de l’an 2000, qui, mises à jour aux valeurs actuelles, équivaudraient entre 600 et 1 100 milliards de dollars.
De même, l’institution financière indique que il y a 19 à 34 % de chances que le jour Q se produise avant 2034tandis que d’ici 2044, l’estimation augmente pour atteindre une fourchette de 60 % à 82 %. Dans le même temps, les marchés prédictifs comme Kalshi attribuent une probabilité d’environ 40 % à l’apparition d’un ordinateur quantique utile avant 2030.
Pour Citi, le risque le plus immédiat n’est pas une attaque future directe, mais plutôt le modèle dit « stocker maintenant, décrypter plus tard » : des acteurs malveillants pourraient stocker des informations chiffrées aujourd’hui pendant déchiffrez-le lorsqu’une capacité quantique suffisante existe.
Il convient de noter que, dans le cas des crypto-monnaies, le rapport affirme que l’exposition varie en fonction de la conception de chaque réseau. En Bitcoin (BTC), environ 25 % des pièces présenteraient un risque potentiel car leurs clés publiques étaient déjà exposées sur la chaîne. Pour Ethereum, l’estimation dépasse 65 % de l’offre actuelletandis qu’à Solana l’exposition couvrirait pratiquement tous les actifs en circulation.
Enfin, Citi souligne également que la transition ne sera ni immédiate ni uniforme. La banque souligne que les organismes de régulation ont déjà commencé à définir des normes de cryptographie post-quantique et que certains gouvernements ont fixé des objectifs de migration vers 2030 et 2035 pour les systèmes critiques. Le défi, ajoute-t-il, Il ne s’agit pas d’une absence de solutions, mais de leur mise en œuvre à grande échelle.
L’analyse coïncide en partie avec les évaluations récentes au sein de l’écosystème Bitcoin. Tel que rapporté par CriptoNoticias, un rapport de la startup de cybersécurité Project Eleven publié en mai indiquait que Le Jour Q pourrait avoir lieu dès 2030 et compromettre jusqu’à 6,9 millions de BTC, soit environ 33 % de l’offre totale, en particulier celles associées à d’anciennes adresses réutilisées ou à des clés publiques visibles.
Néanmoins, la scène continue de diviser les opinions. Alors que des rapports comme ceux de Project Eleven et Citi soutiennent que la fenêtre d’adaptation pourrait se raccourcir au cours de cette décennie, des personnalités de l’écosystème bitcoiner comme Adam Back, Samson Mow ou le développeur Murch considèrent qu’il faudra encore de nombreuses années avant qu’il y ait un ordinateur quantique capable de briser la cryptographie à courbe elliptique dans des scénarios réels.
Jusqu’à présent, une grande partie des discussions ont porté sur la question de savoir si le jour Q arriverait dans les dix prochaines années ou plus tard. Citi se concentre sur un autre problème : combien il en coûtera pour adapter le système financier et technologique et les réseaux décentralisés avant que ce moment ne se produise. Si la transition entre effectivement dans une course à plusieurs années et à plusieurs milliards de dollars, le véritable risque n’est peut-être pas l’arrivée du jour Q, mais plutôt l’arrivée du jour Q. manque de temps pour migrer.
