Enfouie dans une nouvelle proposition de sécurité Bitcoin se trouve une disposition qui pourrait empêcher les retardataires de tout perdre.
Quiconque ne respecte pas la date limite de mise à niveau mais conserve toujours sa phrase de départ aurait un chemin vers la récupération grâce à une technologie de preuve de connaissance nulle – un mécanisme de dernier recours intégré à la phase finale du BIP-361, un projet publié mardi sur GitHub par cypherpunk Jameson Lopp et cinq co-auteurs.
La proposition complète est un plan en trois phases conçu pour protéger Bitcoin d’une menace qui s’est progressivement intensifiée : la capacité éventuelle des ordinateurs quantiques à déchiffrer les clés cryptographiques protégeant les premières adresses Bitcoin.
La fortune de Satoshi au centre de tout cela
Environ 1,7 million de BTC se trouvent dans des adresses anciennes connues sous le nom de P2PK – celles utilisées aux premiers jours de Bitcoin. Ces adresses exposent directement les clés publiques, les rendant vulnérables une fois que l’informatique quantique atteint une puissance suffisante.
La réserve de Satoshi Nakamoto est à elle seule évaluée à environ 74 milliards de dollars aux prix actuels. Selon les auteurs de la proposition, si un acteur malveillant obtenait un accès quantique à ces pièces, les dommages causés à la valeur et à la crédibilité du Bitcoin pourraient être graves.
New 3-step strategy targets quantum risk. Source: Github
Le BIP-361 s’appuie sur le BIP-360, publié en février, qui a introduit un nouveau format d’adresse résistant aux quantiques appelé pay-to-Merkle-root, ou P2MR. Cette proposition antérieure protège les nouvelles pièces. Le BIP-361 s’attaque à ce que le BIP-360 n’a pas résolu : environ 34 % de l’offre totale de Bitcoin se trouvent toujours dans des adresses vulnérables.
Le plan se déroule par étapes. Trois ans après l’activation, l’envoi de BTC vers des adresses anciennes ne serait plus autorisé. Deux ans plus tard, les signatures ancien format seraient totalement invalidées.
Toutes les pièces qui n’auront pas été déplacées d’ici là seront gelées. La troisième phase – la fenêtre de sauvetage – offre aux retardataires un moyen technique de récupérer leurs fonds en utilisant une preuve de propriété des semences.
BTCUSD trading at $73,722 on the 24-hour chart: TradingView
La réponse de la communauté a été brutale
La proposition a atterri durement parmi les voix les plus bruyantes de Bitcoin. Le rédacteur en chef de Bitcoin Magazine l’a catégoriquement rejeté. Le fondateur du TFTC, Marty Bent, l’a qualifié de « risible ». Le responsable du développement commercial de Metaplanet a clairement exprimé la contradiction : « Nous devons voler l’argent des gens pour empêcher que leur argent ne soit volé. »
Les auteurs ont anticipé le contrecoup. Selon leur propre conception, le gel n’est pas conçu comme une punition – il est décrit comme une défense contre un résultat pire. Selon eux, les pièces gelées augmentent légèrement la valeur des avoirs de chacun. Les pièces volées par des quantiques font le contraire.
Cette proposition quantique est hautement autoritaire et confiscatoire, mais bien sûr, elle vient de Lopp. 🚩 🚩
Il n’y a aucune bonne raison de forcer la mise à niveau et de rendre les anciennes dépenses invalides. La mise à niveau doit être 100 % volontaire. pic.twitter.com/tQvJVgdPRY
– Caton l’Ancien (@CatoTheElder17) 14 avril 2026
Le développeur du protocole, Mark Erhardt, a partagé la proposition sur X, où le refus a été rapide. Les critiques l’ont qualifié de « hautement autoritaire et confiscatoire » et se sont demandé si un délai pouvait justifier que le Bitcoin existant ne soit plus utilisable par ses propriétaires légitimes. Lopp n’avait pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication.
La progression du BIP-361 dépend d’un processus de consensus qui a historiquement résisté à des changements aussi importants. Pour l’instant, cela reste un brouillon – et un point chaud.
Image en vedette de PostQuantum, graphique de TradingView
