Une étude de Google Quantum AI publiée le 30 mars, estimant qu’un ordinateur quantique pourrait compromettre la cryptographie Bitcoin en moins de neuf minutes, a également identifié des réseaux de cryptomonnaies ayant déjà mis en œuvre la cryptographie post-quantique (PQC) et les présente comme la démonstration que la transition est techniquement possible.
Le document divise ces réseaux en deux groupes : ceux qui sont nés avec PQC dès son origine et ceux qui l’intègrent sur des protocoles initialement vulnérables à une potentielle attaque quantique.
Des réseaux de crypto-monnaie nés protégés
La chaîne Quantum Resistance Ledger (QRL), lancée en 2018, est notée par Google comme le cas le plus consolidé du réseau post-quantique depuis son origine.
Selon le papier de Google, sa conception originale était basée sur un schéma de signature appelé XMSS (Extended Merkle Tree Signature Scheme), un algorithme basé sur des fonctions de hachage qui résisterait au matériel quantique.
Selon la documentation officielle QRL, XMSS protège les signatures avec lesquelles les utilisateurs autorisent les transactions : chaque fois que quelqu’un envoie des fonds, le réseau vérifie cette signature avec XMSS au lieu d’ECDSAle schéma vulnérable utilisé par Bitcoin et Ethereum.
XMSS présente cependant une limitation opérationnelle. chaque clé seul un nombre limité peut être utilisé de fois en toute sécurité. Pour cette raison, selon la feuille de route du projet et la façon dont Google le souligne également, QRL intègre un support supplémentaire pour ML-DSA (la norme de signature basée sur le graticule approuvée par le NIST en 2024), qui n’a pas cette restriction et étend la flexibilité du système pour différents types d’utilisation.
Après l’annonce de Google et l’évocation du projet QRL, le prix de ce token a augmenté de plus de 40%tel que rapporté par CriptoNoticias.
Mochimo (MCM) est un autre réseau né post-quantique. Selon le papier par Google, utilise une variante de Winternitz One-Time Signatures (WOTS+), un autre système basé sur une fonction de hachage pour protéger les signatures de transaction, et est intégré directement dans la couche de consensus du réseau.
Chaque fois qu’un utilisateur envoie des fonds, signez la transaction avec votre clé privée WOTS+et les nœuds vérifient cette signature avec la clé publique correspondante. Une fois utilisée, la clé est supprimée et une nouvelle est automatiquement générée, empêchant un attaquant de la réutiliser.
Abelian (ABEL) est le troisième réseau que Google identifie comme post-quantique depuis sa conception. Contrairement à QRL et Mochimo, Abelian combine résistance quantique et confidentialité. Cette chaîne utilise la cryptographie en treillis (basée sur les normes CRYSTALS-Dilithium et CRYSTALS-Kyber approuvées par le NIST) pour protéger les signatures de transactions et les clés de compte.
De plus, il utilise des schémas de signature en anneau pouvant être liés (un mécanisme qui permet de vérifier qu’une transaction est légitime sans révéler l’expéditeur). pour protéger la vie privée des utilisateurs à différents niveaux, du pseudonymat à la dissimulation complète du montant et des adresses impliquées.
Abelian, selon les recherches de Google, a également créé un réseau de deuxième couche appelé QDayqui prend en charge les contrats intelligents compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), l’environnement d’exécution de code d’Ethereum, sous protection post-quantique.
De même, le prix du token ABEL a enregistré une augmentation de plus de 24% tras el reporte de Google Quantum AI.
Ceux qui sont en transition
Algorand (ALGO) est le cas le plus avancé de ce groupe. En 2025, le réseau a exécuté sa première transaction protégée avec les signatures Falcon, un algorithme post-quantique basé sur un réseau standardisé par le NIST.
Dans le contexte d’Algorand, Falcon protège spécifiquement les transactions intelligentes et les tests de santé (certifications cryptographiques d’état de la chaîne utilisées dans les intégrations inter-réseaux) et est disponible en tant qu’opération native pour les développeurs de contrats intelligents.
Falcon produit également des signatures d’environ 1 280 octets, plus petites que les autres schémas post-quantiques. bien que toujours beaucoup plus lourd que les signatures ECDSA actuelles de 70 à 75 octets. Selon le document, Algorand permet également aux utilisateurs de modifier les clés privées associées à leurs comptes, facilitant ainsi une future migration complète vers PQC.
Solana (SOL) apparaît dans le journal avec un déploiement plus limité. Selon Google, et comme déjà signalé par CriptoNoticias, le réseau a implémenté expérimentalement une fonction appelée Solana Winternitz Vault, qui utilise les signatures WOTS+ pour protéger les actifs numériques stockés dans des coffres-forts spécifiques.
Il papier l’appelle un déploiement expérimental, ce qui implique que non intégré au protocole principal mais disponible en option pour les utilisateurs qui souhaitent une couche supplémentaire de protection post-quantique pour leurs fonds.
Enfin, le réseau créé par Ripple, XRP Ledger (XRPL) est également répertorié sur le papier de Google. Comme mentionné dans le rapport, en décembre 2025, l’ingénieur Denis Angell, de XRPL Labs, a confirmé que le réseau expérimental AlphaNet intégrait ML-DSA dans trois composants du protocole, avec des signatures pesant environ 2 420 octets. :
- Les comptes: Remplacement des clés basées sur une courbe elliptique par des identités basées sur un treillis.
- Les transactions– Exiger des signatures ML-DSA pour autoriser les paiements et les transferts de jetons.
- Le consensus entre validateurs– Protéger les communications et les votes qui déterminent quels blocs sont valides.
Pourquoi ces avancées sont-elles importantes au-delà de ces réseaux ?
Il papier Google ne décrit pas seulement ces implémentations comme des réalisations isolées. Il les présente comme la preuve que la transition vers le PQC est techniquement réalisable dans de vrais réseaux, avec de vrais utilisateurs.
Selon l’analyse, le principal obstacle à la migration réside dans le fait que les systèmes post-quantiques disponibles produire des signatures entre 10 et 100 fois plus lourdes que les signatures actuellesce qui implique une plus grande occupation de l’espace dans chaque bloc, des commissions plus élevées et des besoins de stockage plus importants pour les nœuds qui maintiennent le réseau.
Des réseaux plus petits, avec des communautés plus cohésives et une gouvernance plus agile, ils pourraient aller plus vite précisément parce que ce coût est réparti sur moins d’utilisateurs et sur moins d’infrastructures existantes.
Le panorama qui décrit le papier de Google est clair : la migration vers la cryptographie post-quantique n’est pas une hypothèse de laboratoire mais un processus en cours. Les réseaux nés avec PQC depuis leur origine démontrent qu’il est possible de construire des chaînes blindées dès le premier bloc, tandis que les déploiements d’Algorand, Solana et XRP Ledger prouvent que les réseaux déjà établis peuvent évoluer dans cette direction sans abandonner leurs écosystèmes.
Le dénominateur commun dans tous les cas est l’agilité de la gouvernance : des communautés plus cohésives et des structures décisionnelles plus dynamiques ont permis des progrès plus rapides. C’est précisément le défi que l’écosystème des cryptomonnaies dans son ensemble devra relever avant que le matériel quantique ne cesse d’être une menace théorique.
