La tokenisation se développe rapidement. Cependant, malgré l’essor de nouveaux réseaux, le marché est concentré. La croissance multi-chaînes n’est-elle qu’un récit ?
Ethereum est au centre des actifs tokenisés
Selon Token Terminal, les fonds, actions et matières premières tokenisés représentent désormais un marché de 38,6 milliards de dollars répartis sur 35 chaînes. Ethereum (ETH) en représente à lui seul près de 25 milliards de dollars. Cela représente 65% du marché total !
Cela fait partie d’une tendance plus large. AMBCrypto a précédemment signalé que les investisseurs américains (baleines et particuliers) augmentaient leur exposition à Ethereum, quelles que soient les conditions du marché.
Les 34 chaînes restantes valent ensemble environ 13,6 milliards de dollars.
Ce n’est pas que les autres chaînes ne soient pas pertinentes ; ils ne sont tout simplement pas assez dominants. Des réseaux comme $BNB Chaîne ($BNB), Solana (SOL) et Tron (TRX) sont toujours en activité.
La croissance multi-chaînes est un mythe !
En RWA, Ethereum est en tête du classement avec une valeur d’environ 16,7 milliards de dollars, très loin devant $BNB Chaîne à 3,8 milliards de dollars et Solana à 2,0 milliards de dollars au moment de la publication.
Les Stablecoins étaient également similaires. Ethereum détenait 52,9 % de la capitalisation boursière du stablecoin, tandis que Tron en capturait 27,8 %. Après cela, Solana, BSC, Arbitrum (ARB), Polygon (POL) et d’autres semblaient beaucoup plus petits.
Il y a donc de la concurrence, mais il n’y a qu’un seul gagnant clair dans l’état actuel des choses.
Alors, l’avance d’Ethereum est-elle intouchable ?
Non.
Les chaînes concurrentes parient sur les domaines dans lesquels Ethereum est encore à la traîne. Cela entraîne des frais de transaction plus élevés et un règlement plus lent pendant les périodes de pointe.
Par exemple, Tron est la preuve de la manière dont des frais inférieurs et des transferts rapides peuvent attirer une activité réelle. Solana, $BNB Chain et d’autres réseaux font des arguments similaires en matière de rapidité et d’émission moins chère. La législation influence également certainement le moment où les institutions choisissent d’émettre ensuite des actifs symboliques.
C’est précisément sur ces points faibles que la concurrence va se jouer.
Résumé final
- Ethereum domine les actifs tokenisés avec 25 milliards de dollars (part de 65 %), tandis que les autres concurrents sont loin derrière.
- La croissance multi-chaînes existe, mais la véritable concurrence est jusqu’à présent véritablement limitée.
