La Fondation Ethereum provoque une fracture au sein de la communauté avec son document de mandat EF récemment publié. Le document décrit l’avenir d’Ethereum, mais a suscité une controverse en raison de son langage et de ses concepts.
La Fondation Ethereum a exprimé son engagement actif dans l’avenir d’Ethereum. Récemment, la Fondation a commencé à suivre ses progrès vers la création d’Ethereum résistant aux quantiques.
La Fondation a également décidé de faire d’Ethereum l’épine dorsale du financement en chaîne, avec l’objectif ambitieux de détenir 1 000 milliards de dollars d’actifs. Ses autres objectifs, liés à la vie privée, à l’autosouveraineté et à la sécurité, suscitent la controverse.
Les membres de la Fondation Ethereum doivent signer un document ou être licenciés
Tous les membres de la Fondation Ethereum ont été invités à signer le document de mandat ou à être licenciés avec effet immédiat. Cela a déclenché une discussion sur la pression écrasante en faveur de l’alignement et de l’accord, au détriment potentiel de la création de véritables mises à niveau d’Ethereum.
Le document se concentre sur divers points, mais s’appuie sur la résistance à la censure comme valeur fondamentale.
“Résistance à la censure : aucun acteur ne peut exclure de manière sélective une utilisation valide ou interrompre une fonctionnalité, notamment en obtenant un contrôle durable et non compétitif de tout mécanisme critique. indique le mandat.
La Fondation Ethereum soutiendra un travail imparable, sans intermédiaires centralisés ni kill switch. Cette approche peut entrer en conflit avec la pratique actuelle, où la nécessité a conduit à la décision de geler certains actifs et offrent au moins un minimum de contrôle lorsqu’ils comportent une valeur significative dans les protocoles.
Le document de mandat provoque une rupture entre la communauté Milady et Go Ethereum
Une partie de la controverse autour du mandat de la Fondation Ethereum provient du conflit entre la communauté Milady et Go Ethereum.
Les Miladies, comme on les appelle sur les réseaux sociaux, utilisent le $NFT collection comme avatars et se rallier autour de leur propre vision d’Ethereum. Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, est également une Milady autoproclamée, ce qui témoigne de sa loyauté envers la communauté en ligne. Madame $NFT les propriétaires ont été l’un des principaux partisans de l’ajout d’un langage presque ésotérique aux objectifs et au développement d’Ethereum.
Parallèlement, Go Ethereum, l’un des principaux clients de nœuds’est prononcé en faveur d’une approche plus pragmatique de la gestion du réseau.
(x) Le produit principal de Milady est le GN dans le but de développer le culte, il est entièrement tourné vers l’intérieur. l’intégralité de la tradition est autoréférentielle et l’écart entre l’importance auto-attribuée et l’influence réelle est vaste. la philosophie n’a pas parcouru de distance sérieuse (..) https://t.co/RyBUX7BULZ
– ً (@lightclients) 25 mars 2026
Le récent document de mandat EF a encore aiguisé la bataille entre Go Ethereum et la communauté Milady.
La rupture a révélé les préférences de Milady pour l’utilisation de la Fondation comme véhicule d’idées cypherpunk. Ces idées s’opposaient à la tentative d’utiliser Ethereum pour sa valeur économique et ses produits fiables.
Les controverses Milady sont relativement méconnues des utilisateurs d’Ethereum qui ont vu la chaîne comme un ordinateur décentralisé, adapté aux opérations financières. Pour certains, l’inclusion des images de Milady dans le Mandat du FE est inquiétant, envoyant un message au-delà des points du texte. Pour certains, le récent mandat du FE est une forme de «bavardage idéologique‘, et même le $NFT et le style peut nuire à la marque dans sa tentative de construire une culture de médias sociaux « amusante ».
L’influence de la fraction Milady est significative pour Ethereum, et la communauté est chargée de dépenser ce qui reste de la trésorerie encore importante de la Fondation Ethereum. La Milady $NFT les propriétaires ont également lancé une Milady Cult Coin (CULTE), qui est désormais en baisse de 97 % par rapport à son sommet.
La discussion actuelle sur les réseaux sociaux pourrait signaler une fracture plus profonde pour Ethereum, créant potentiellement des problèmes pour le développement futur. La Fondation Ethereum a également été accusée de dépenser trop et de trop vendre. $ETHn’acceptant que récemment de miser une partie des pièces. Malgré cela, la Fondation a déployé 20 000 personnes supplémentaires $ETH en février et il se retrouve avec 209 Ko $ETH.
Ethereum est peut-être prometteur, mais l’approche de la Fondation Ethereum pourrait être surveillée de près car elle se transformerait en une expression sectaire et influencerait les décisions de développement futures.
