La Banco Nación (BNA) d’Argentine et Mastercard ont exécuté les premières transactions de paiement agentiques en direct en Amérique latine et dans les Caraïbes, selon un communiqué officiel de la BNA publié le 24 mars. Les opérations ont été réalisées dans des environnements contrôlés via Mastercard Agent Pay et ont été initiées par des agents d’intelligence artificielle (IA) avec des cartes de débit et de crédit, avec le consentement explicite du propriétaire de chaque compte.
Les transactions, sans précision de nature ni de montant, ont été traitées avec cartes bancaires et au sein du système de paiement traditionnelce qui représente un progrès vers l’intégration des agents d’IA dans l’infrastructure financière établie dans la région.
Un paiement agentique est une transaction qu’un programme d’intelligence artificielle exécute de manière autonome pour le compte d’un utilisateur : rechercher des options, prendre des décisions et effectuer le paiement sans que l’utilisateur n’intervienne à chaque étape.
Selon le communiqué de la BNA, les transactions étaient soutenues par trois mécanismes de sécurité développés par Mastercard et qui font partie du système Mastercard Agent Pay :
- Le premier concerne les jetons agents– Identifiants de paiement protégés par des données dynamiques et cryptographiques qui remplacent les données réelles de la carte à chaque transaction, de la même manière que fonctionnent les paiements sans contact sur les téléphones.
- La seconde est l’authentification biométrique via Mastercard Payment Passkeys, qui vérifie l’identité du titulaire avant d’autoriser l’agent à opérer.
- Le troisième est l’intention vérifiableun mécanisme qui enregistre de manière sécurisée l’autorisation de l’utilisateur et permet de distinguer les opérations légitimes des fraudes potentielles, bien que la déclaration ne détaille pas son fonctionnement technique.
Ces trois outils visent à déterminer qui serait responsable dans d’éventuelles circonstances dans lesquelles des agents d’IA exécutent une transaction erronée ou indésirable.
En réponse, la BNA précise que les trois « mécanismes permettent aux agents d’IA d’être intégrés en tant que participants visibles au sein du système de paiement, en maintenant les principes traditionnels du secteur : sécurité, interopérabilité, confiance et évolutivité«.
Comme CriptoNoticias l’a déjà signalé, le recours à des agents pour les paiements autonomes implique des risques financiers qui peuvent déclencher des pertes monétaires produit d’erreurs potentielles. Parmi eux, par exemple, que l’agent génère une adresse valide mais incorrecte, ou qu’il confond les unités ou encore qu’un agent peut être manipulé par injection d’instructions, une technique qui introduit des ordres malveillants dans les données qu’il traite.
Argentine, banques et crypto-monnaies
Les tests BNA et Mastercard interviennent dans un contexte où le système financier argentin est confronté à des changements potentiels. Comme le rapporte CriptoNoticias, la Banque centrale de la République argentine (BCRA) évaluerait permettre aux banques de proposer l’achat, la vente et la conservation de crypto-monnaiesavec une approbation possible en avril 2026.
Ce ne serait pas la première fois. En 2022, Galicia, Brubank et Ualá ont lancé leurs services respectifs avec des actifs cryptographiques, mais la BCRA est intervenue trois jours plus tard et a interdit de telles opérations. À partir de 2024, seules les bourses enregistrées comme fournisseurs de services d’actifs virtuels (PSAV) pourront proposer des crypto-monnaies en Argentine.
Si la restriction est levée, les banques devront choisir entre développer leur propre infrastructure ou s’associer à des bourses déjà enregistrées. De la plateforme argentine de trading de crypto-monnaie Lemon, ils préviennent que ce changement doit être accompagné d’une révision fiscale pour égaliser les conditions entre les banques et PSAV.
Pris ensemble, les paiements agentiques avec Mastercard et l’éventuelle ouverture aux actifs cryptographiques de la BCRA vont dans la même direction : le système financier argentin étend le périmètre de ce qu’une banque peut faire, même si dans les deux cas, les délais précis et le champ d’action réel pour les utilisateurs restent indéfinis.
