L’informatique quantique est une technologie qui, entre les mains d’un acteur malveillant, a le potentiel de briser les systèmes de sécurité numérique actuels.
Dans ce contexte, le 7 janvier 2025, le Département de surveillance bancaire de la Banque d’Israël a envoyé une lettre aux banques et aux entités financières, dans laquelle il leur demandait de présenter, dans un délai d’un an, des plans de préparation contre les cybermenaces dérivées du quantum.
Selon le rapport de Calcalistech, le message était direct : même s’il n’existe pas encore d’ordinateur quantique pleinement opérationnel, Le système financier ne peut pas attendre que le cryptage qui le soutient aujourd’hui soit brisé.
La capacité de traitement quantique menace de rendre obsolètes les algorithmes de sécurité actuels, capables de résoudre en quelques secondes ce qui est impossible à l’informatique aujourd’hui.
Cette vulnérabilité affecte directement les systèmes de chiffrement qui garantissent la confidentialité des réseaux financiers, bancaires, étatiques, de santé et des réseaux d’actifs cryptographiques comme Bitcoin, entre autres.
Pour Moshe Karako, conseiller israélien en cybersécurité auprès des gouvernements et des institutions financières, “un ordinateur quantique permet de tout ouvrir.”
Le véritable danger, explique Karako, est psychologique : l’argent en banque vaut la confiance. Si une partie importante de la population tente de retirer de l’argent par peur, le système pourrait s’effondrer même sans une véritable attaque.
Une rupture dans les règles de la cybersécurité
Selon le rapport susmentionné, l’exigence du régulateur israélien marque un tournant.
Uzi Yaari, directeur de la division numérique du cabinet Elad, a expliqué que l’informatique quantique “n’est plus seulement une menace de plus dans le paysage cyber”, mais une technologie qui “change toutes les règles du jeu.”
Selon son analyse, lorsque les capacités quantiques sont pertinentes, les systèmes défensifs actuels ne serviront plus et il faudra adopter des codes et des méthodes de cryptage complètement différents.
Le problème, a noté Yaari, ne commence pas avec le cryptage lui-même, mais avec l’infrastructure qui le prend en charge. De nombreuses banques fonctionnent sur des systèmes existants, c’est-à-dire anciennes plateformes construites avec des langages obsolètes et les processus accumulés au fil des décennies.
Dans ce contexte, se conformer à une exigence réglementaire ne suffit pas. “Il y a deux axes qui doivent bouger en même temps”, a-t-il déclaré : répondre au régulateur et, en même temps, moderniser les systèmes de basesoit en corrigeant les points critiques, soit en les réécrivant complètement.
Dans deux ans, les systèmes ne seront plus protégés. Nous ne pouvons pas attendre. Nous aurions dû commencer hier.
Uzi Yaari, directeur de la division numérique du cabinet Elad.
Protéger les informations d’aujourd’hui contre le quantum du futur
Moshe Karako a également souligné que la menace quantique Ce n’est pas seulement technique, mais systémique.
Le conseiller a également mis en garde contre un risque moins visible : le soi-disant « Collectez maintenant, déchiffrez plus tard. » Comme il l’a expliqué, d’importants volumes d’informations cryptées (financières, médicales ou de sécurité) sont déjà volées et stockées.
Aujourd’hui, ils semblent inutiles car protégés, mais ils pourraient devenir pleinement accessibles lorsque l’informatique quantique arrivera à maturité. Les dégâts commencent alors des années avant que le cryptage ne soit brisé.
Ce problème ne se limite pas aux banques. Cela affecte également les systèmes de communication considérés aujourd’hui comme sécurisés, tels que les applications de messagerie et de téléphonie cryptées, dont WhatsApp.
Le cryptage qu’ils utilisent, par exemple le système cryptographique appelé RSA, fait partie de la même chaîne de confiance qui soutient le commerce électronique, les gouvernements et la finance mondiale.
En ce sens, comme le rapporte CriptoNoticias, l’Institut national américain des normes et technologies (NIST) a déjà mis en place des mécanismes de protection contre l’informatique quantique.
Adam Back, co-fondateur de Blockstream, a même proposé l’utilisation d’un algorithme de signature numérique résistant aux quantiques, approuvé par le NIST. pour sauvegarder les transactions Bitcoin.
Pour cette raison, Karako a souligné que la première étape n’est pas de « résoudre le problème quantique », mais de comprendre quelles informations existent, où elles sont cryptées et avec quels fournisseurs externes.
Suite à l’achèvement de la période se terminant le 7 janvier 2026 et en réponse à Calcalistech, la Direction du Contrôle Bancaire a noté que Les entités envoient déjà leurs premières évaluations et cela sera comparé aux exigences et tendances émergentes.
