QuantumEVM, une chaîne de couche 1 compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) et conçue avec une résistance quantique de fond en comble, a lancé son testnet (testnet) public ce 17 mars, comme l’explique Ian Smith, PDG et directeur technique du projet.
L’objectif principal de QuantumEVM est de permettre aux structures de l’écosystème Ethereum (applications décentralisées, contrats intelligents, etc.) migrez facilement vers un réseau qui vise à être sécurisé contre les menaces post-quantiquessans perdre la compatibilité avec les outils existants, tels que les portefeuilles.
Le responsable a annoncé que l’équipe devait complètement repenser l’architecture mémoire de l’EVM afin que QuantumEVM résiste aux attaques informatiques quantiques.
Le changement central est la migration des adresses de 20 octets, du standard Ethereum et de tous les réseaux pris en charge, à des adresses de 32 octets.
Le PDG a également précisé que QuantumEVM fonctionne sur Cellframe, un réseau de base open source visant l’évolutivité et la sécurité post-quantique, utilise le mécanisme de consensus de preuve de participation (PoS) et permet de migrer presque directement les applications et les contrats intelligents depuis Ethereum, tout en maintenant la compatibilité avec la norme EVM.
De plus, Smith assure que QuantumEVM utilisera la cryptographie post-quantique (PQC), bien que ni lui ni la documentation du projet ne précisent quel algorithme spécifique ils mettront en œuvre.
Les documents du projet indiquent effectivement que la stratégie est « hybride et configurable »: Le système permet d’utiliser plusieurs schémas de clés et de choisir entre eux via des fichiers de configuration, dans le but de faciliter des migrations rapides en cas de futures attaques quantiques.
Selon Smith, dans les “trois prochains mois”, le projet intégrera le cryptage homomorphique complet (FHE), qui permet de traiter les données sans les déchiffrer, et l’accélération PQC par les unités de traitement graphique (GPU).
Pourquoi 20 octets ne suffisent-ils pas ?
Les adresses Ethereum sont de 160 bits (20 octets) et sont générées à l’aide de fonctions de hachage. Comme l’explique Smith, cette taille est vulnérable à l’algorithme BHT (Brassard-Høyer-Tapp), une méthode quantique de 1997 conçue pour détecter les collisions dans les fonctions de hachage.
Pour les adresses de 20 octets, selon le responsable de QuantumEVM, le BHT nécessiterait environ 10¹⁶ opérations quantiques pour trouver une collision et violer ces adresses, c’est-à-dire deux entrées différentes qui produisent la même adresse, et accéder potentiellement aux fonds d’autres personnes sans avoir à voler des clés privées.
Selon Smith, le risque est plus grand dans Ethereum que dans Bitcoin. Les adresses de contrats intelligents dans les réseaux EVM sont générées à l’aide d’un hachage plus un nom occasionnel, qui produirait un circuit quantique plus simple et plus facile à attaquer. Bitcoin, quant à lui, dérive ses adresses via une clé privée, une clé publique et deux fonctions de hachage différentes, ce qui rend plus complexe le circuit nécessaire à l’attaque.
La solution mise en œuvre par QuantumEVM est passer à des adresses de 256 bits (32 octets). À cette taille, la même attaque BHT nécessiterait environ 2⁸⁵ opérations, a estimé Smith, un seuil qui serait irréalisable en pratique.
Ethereum pourrait-il appliquer la même solution ?
Techniquement, oui. Depuis 2021, il y a un fil de débat sur Ethereum Magicians, le forum de référence pour les développeurs Ethereum, sur la migration des adresses de 20 à 32 octets, bien que le dernier commentaire ait eu lieu en août 2025, ce qui indiquerait qu’il y aurait d’autres priorités dans l’écosystème Ethereum.
Les propositions incluent de nouveaux opcodes pour générer des adresses de 32 octets et des mécanismes de compatibilité avec les contrats existants.
L’obstacle n’est pas technique mais structurel. La quasi-totalité de l’écosystème Ethereum, les contrats selon les normes ERC-20 et ERC-721, les portefeuilles, les bourses, les indexeurs et les ponts, supposent des adresses de 20 octets.
Migrer impliquerait un fourche dure à grande échelleune nouvelle génération d’adresses et de mécanismes de compression pour maintenir la compatibilité avec les contrats existants. En mars 2026, aucune proposition formelle n’était en cours ni de date définie pour cette transition.
Autres fonctionnalités et feuille de route
En plus de la refonte des adresses, Smith a décrit d’autres fonctionnalités du réseau QuantumEVM. Les transactions suivent un ordre strict du premier arrivé, premier servi, ce qui, selon l’équipe, élimine la possibilité pour les validateurs de réorganiser les opérations pour extraire de la valeur aux dépens des utilisateurs, une pratique connue sous le nom de MEV (valeur maximale extractible).
De plus, le coût du gaz est fixe en dollars et varie inversement à la valeur du jeton QEVM natif. Le projet dispose également d’un pont vers Ethereum et BNB Smart Chain.
Selon la feuille de route publiée, au premier trimestre 2026, le projet envisage la vente publique du token, la cotation sur des bourses centralisées et le début de son premier audit de sécurité.
Enfin, pour le deuxième trimestre, il prévoit le lancement du réseau principal, le staking, la disponibilité complète des outils EVM et DeFi. Au troisième trimestre, il prévoit de lancer des portefeuilles pour Android et iOS.
