Le fondateur de la stratégie, Michael Saylor, a fait une évaluation remarquable du Bitcoin au milieu des discussions sur l’impact des technologies d’IA sur l’économie mondiale. Saylor a décrit Bitcoin comme « un capital numérique résilient aux transformations induites par l’IA ».
Les remarques de Saylor font suite aux commentaires de l’investisseur technologique et ancien cadre de Meta Platforms, Chamath Palihapitiya, qui a suggéré que l’intelligence artificielle pourrait éroder les avantages concurrentiels des entreprises plus rapidement que prévu.
Selon Palihapitiya, les progrès rapides de l’intelligence artificielle pourraient affaiblir le potentiel de croissance à long terme des entreprises et rendre la valorisation de leurs actions plus dépendante de la rentabilité à court terme.
Saylor a fait valoir que dans un tel environnement, les capitaux des investisseurs pourraient se déplacer vers des actifs moins affectés par les évolutions technologiques. Selon lui, Bitcoin se distingue comme un actif approprié en raison de son offre limitée et de sa nature décentralisée. Saylor a déclaré que Bitcoin pourrait assumer le rôle de « capital numérique » dans le système financier mondial.
Palihapitiya avait précédemment suggéré qu’une baisse de 30 à 40 % de la valeur des actifs à long terme pourrait entraîner un changement significatif sur les marchés mondiaux. Dans ce scénario, a-t-il noté, les investisseurs pourraient se tourner vers des actifs moins risqués tels que des projets d’infrastructure ou des obligations d’État à court terme.
D’un autre côté, Palihapitiya a également soulevé la question selon laquelle les ordinateurs quantiques pourraient constituer une menace potentielle pour les systèmes cryptographiques à l’avenir. Saylor a fait valoir qu’un tel développement affecterait non seulement Bitcoin mais l’ensemble de l’écosystème numérique, y compris l’infrastructure Internet, les systèmes bancaires et les plates-formes d’intelligence artificielle, rendant inévitable une mise à jour technologique complète.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
