Bitcoin n’a pas été à la hauteur de sa réputation virale de réserve de valeur lors des craintes du marché mondial, obligeant les passionnés à reconsidérer leur décision.
Pendant des années, Bitcoin jouissait d’une certaine réputation auprès des supporters. Il a d’abord été présenté comme de l’argent peer-to-peer, puis rebaptisé or numérique. Ces derniers l’ont propulsé dans la cour des grands, les investisseurs le considérant comme une couverture permettant de tenir bon lorsque le marché mondial est sous le choc.
Cependant, Bitcoin a été testé et certains acteurs de longue date du marché estiment qu’il n’a pas répondu aux attentes. En conséquence, ils commencent à se demander si cette thèse originale est toujours valable.
Points clés
- Bitcoin n’a pas été à la hauteur de sa réputation virale de réserve de valeur lors des craintes du marché mondial, obligeant les passionnés à reconsidérer leur décision.
- L’inquiétude ne concerne pas simplement la baisse des prix, mais aussi la manière dont l’actif s’est comporté pendant une période de réelle incertitude sur les marchés mondiaux.
- Lorsque la volatilité s’est intensifiée, les capitaux ont largement afflué vers les valeurs refuges traditionnelles plutôt que vers Bitcoin.
- Le fait que les barrières institutionnelles qui limitaient autrefois la participation ont largement disparu alimente encore davantage le scepticisme.
- Le prochain chapitre sur Bitcoin pourrait se concentrer sur l’utilisation pratique plutôt que sur l’idéologie, en particulier sur l’utilité pour les agents d’IA.
Le récit de la réserve de valeur Bitcoin est confronté à un test
Ran Neuner, trader de CNBC et fondateur de Crypto Banter, a récemment partagé cela après 12 ans en tant que fervent $BTC croyant, il a, pour la première fois, commencé à remettre en question sa thèse.
La réflexion franche sur X a souligné que la préoccupation ne concerne pas simplement la baisse des prix. Notamment, les fortes baisses ont toujours fait partie de l’histoire du Bitcoin, car il suit son modèle cyclique de croissance des prix.
Au lieu de cela, le malaise se concentre sur la façon dont l’actif s’est comporté pendant une période de réelle incertitude sur le marché mondial, y compris les droits de douane, les frictions monétaires et l’instabilité budgétaire.
En règle générale, c’était l’environnement dans lequel un récit de réserve de valeur aurait dû se renforcer. Cependant, lorsque la volatilité s’est accentuée, les capitaux ont largement afflué vers les valeurs refuges traditionnelles plutôt que vers Bitcoin. Les métaux précieux comme l’or et l’argent ont attiré la demande d’investisseurs effrayés que beaucoup attendaient. $BTC à capturer.
$BTC Les performances soulèvent des questions
Ce changement a suscité des questions inconfortables. Neuner a noté que si Bitcoin n’est plus largement utilisé pour les paiements quotidiens et peine à attirer la demande dans un contexte d’incertitude financière, son rôle devient plus difficile à définir. Le fait que les barrières institutionnelles qui limitaient autrefois la participation ont largement disparu alimente encore davantage le scepticisme.
Les fonds, les gestionnaires d’actifs et les grands répartiteurs peuvent désormais facilement s’exposer. L’article X a souligné que les passionnés se sont battus pour ces choses et qu’une fois arrivés, il n’y avait plus rien pour quoi se battre.
Malgré cette accessibilité, Bitcoin n’a pas maintenu son élan. Il convient de noter que l’activité de vente au détail est tombée à son plus bas niveau depuis plusieurs années et que plusieurs des premiers utilisateurs se sont retirés du marché.
Le fondateur a noté que même les acheteurs hebdomadaires réguliers ont eu du mal à créer une pression à la hausse durable. Ce commentaire faisait directement référence aux sociétés de stratégie de trésorerie Bitcoin. comme la stratégiequi achetait parfois pour des milliards de dollars $BTC chaque semaine.
Il a souligné que rien de tout cela ne suggère un effondrement, car Bitcoin reste profondément ancré dans l’écosystème des actifs numériques. Cependant, la confiance qui l’entourait autrefois semble moins certaine.
Quelle est la prochaine étape pour Bitcoin
Il est intéressant de noter que la prudence de Neuner à l’égard du Bitcoin ne signifie pas qu’il a entièrement radié le principal actif. Tout en exprimant ses inquiétudes, il a fait valoir quelques arguments en faveur du Bitcoin.
Premièrement, il a noté que Bitcoin peut encore être une réserve de valeur, mais n’a pas agi ainsi au cours de ce cycle. Encore une fois, il a souligné que les ETF Bitcoin en sont encore à leurs balbutiements et pourraient avoir besoin de plus de temps pour aider. $BTCla cause comme une véritable réserve de valeur. Cependant, il a lié ce sentiment à une pompe Bitcoin.
Pendant ce temps, le trader CNBC voit le prochain chapitre se former autour de l’utilisation pratique plutôt que de l’idéologie. À mesure que les systèmes d’intelligence artificielle et les services automatisés se développent, le besoin de rails de règlement instantanés et programmables pourrait devenir plus important.
Dans ce contexte, Bitcoin et les réseaux blockchain plus larges peuvent servir d’infrastructure plutôt que de jeux narratifs. Outre les personnes, les agents IA peuvent nécessiter un transfert de valeur transparent, sans banque ni carte.
En conclusion, il a noté que même si Bitcoin ne captait pas le cas d’utilisation, il aurait la réputation d’être la technologie qui a contribué à ouvrir la porte. Que cela reste la pièce maîtresse ou simplement le point de départ du marché plus large de la cryptographie pour capturer le récit des agents d’IA est désormais une question que se pose Neuner.
