Saylor dit que Kevin Warsh deviendra le premier président de la Fed pro-Bitcoin

5 Min Read
5 Min Read

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, prédit que Kevin Warsh, récemment nommé par Trump à la tête de la Réserve fédérale, deviendra bientôt le premier président pro-Bitcoin de la banque centrale.

Bientôt, Kevin Warsh sera le premier président pro-Bitcoin de la Réserve fédérale.pic.twitter.com/afEBrBFeWX

– Michael Saylor (@saylor) 30 janvier 2026

Trump a salué Warsh comme étant peut-être « le meilleur » choix pour diriger la Fed. Mais le battage médiatique autour du Bitcoin est-il justifié ?

D’après ce que nous savons jusqu’à présent, l’ancien gouverneur de la Fed n’est ni anti-Bitcoin ni maximaliste. Dans une interview accordée en 2021 à Squawk Box de CNBC, Warsh a comparé le Bitcoin à l’or comme réserve de valeur potentielle ou actif de réserve.

Warsh a été impliqué très tôt dans le domaine de la cryptographie, en soutenant des sociétés comme Basis, un projet algorithmique stablecoin aujourd’hui disparu, et Bitwise, aujourd’hui l’un des acteurs clés de la gestion d’actifs cryptographiques.

Plus récemment, il a décrit Bitcoin comme un signal de marché qui pourrait aider à discipliner les décideurs politiques.

“Cela pourrait assurer une discipline de marché, ou cela pourrait dire au monde que les choses doivent être corrigées”, a déclaré Warsh dans une interview accordée en mai 2025 à la Hoover Institution, répondant aux critiques selon lesquelles Bitcoin sape la capacité de la Fed à gérer l’économie. “Bitcoin ne me rend pas nerveux.”

Warsh a également rappelé au cours de la conversation qu’il avait été présenté au livre blanc Bitcoin par Marc Andreessen, co-fondateur d’Andreessen Horowitz (a16z), en 2011.

“J’aurais aimé comprendre aussi clairement que lui à quel point Bitcoin et cette nouvelle technologie seraient transformateurs”, a déclaré Warsh.

“Je le considère comme un atout important qui peut aider à informer les décideurs politiques lorsqu’ils font les choses bien ou mal. Il ne remplace pas le dollar. Je pense qu’il peut souvent être un très bon gendarme de la politique”, a-t-il décrit.

Concernant la blockchain, Warsh le considère comme un logiciel neutre doté d’un potentiel de transformation. Il a également souligné que le développement de ces technologies aux États-Unis pourrait stimuler la productivité et générer des avantages économiques à long terme.

LIRE  Un ancien dirigeant de Canaan attribue la chute de 10 % du hashrate de Bitcoin aux fermetures de la Chine

Malgré ses premiers investissements dans des sociétés de cryptographie, les remarques passées de Warsh suggèrent une vision plus prudente des crypto-monnaies privées.

Il avait précédemment averti que ces actifs « se faisaient passer pour de l’argent », affirmant qu’une monnaie numérique de la banque centrale américaine serait un outil plus efficace pour préserver la souveraineté monétaire face à la concurrence du yuan numérique chinois.

Ce que le choix du président de la Fed par Trump pourrait signifier pour la cryptographie

Une Fed dirigée par Warsh associerait probablement un resserrement des liquidités à des règles institutionnelles plus claires, même si sa réputation de longue date de faucon monétaire ne définira peut-être pas pleinement son approche à l’avenir.

Alors que Warsh a critiqué l’expansion du bilan et devrait favoriser un resserrement quantitatif, qui crée généralement un vent contraire pour les actifs cryptographiques spéculatifs, il s’est plus récemment aligné sur les pressions de la Maison Blanche en faveur d’une baisse des coûts d’emprunt.

Son expérience à Wall Street suggère un soutien à une réglementation cryptographique de niveau institutionnel, facilitant potentiellement l’entrée des fonds de pension, des assureurs et d’autres grands investisseurs.

Dans le même temps, Warsh s’est montré sceptique quant aux pièces stables privées et serait probablement favorable des cadres stricts et pleinement soutenus pour préserver la souveraineté du dollar.

Il soutient largement l’innovation blockchain, mais a exprimé sa méfiance à l’égard environnements sans autorisation, favorisant plutôt une infrastructure réglementée et centrée sur les banques et une CBDC de gros.

Share This Article
Leave a comment