Le jeton OP d’Optimism a eu du mal à gagner de la valeur, divisant les membres du DAO lors d’un vote de rachat.
OP a chuté de plus de 93,7 % par rapport à son sommet et a atteint un minimum de 0,2519 $ le mois dernier. Il s’agit du niveau de prix le plus bas jamais enregistré pour le jeton en décembre.
En réponse, les délégués d’Optimism DAO votent sur une proposition visant à utiliser les revenus du protocole pour racheter des jetons OP. Le vote a débuté jeudi et durera six jours pour se terminer le 28 janvier.
Au moment de la rédaction de cet article, les délégués ont exprimé plus de 4,2 millions de voix en faveur de la proposition, contre un peu plus de 491,9 000 voix contre. Les électeurs ont la possibilité de voter pour, contre ou de s’abstenir.
La proposition de rachat est adoptée si les votes « pour » dépassent le quorum et si les votes « pour », par rapport au total des votes, dépassent le seuil d’approbation. Le quorum pour cette proposition est de 30 % et le seuil approuvé est de 94,40 %.
Si elle est approuvée, la proposition obligerait la Fondation Optimisme à consacrer la moitié des revenus mensuels de la Superchain à l’achat d’OP.
À mesure que les revenus augmentent, la fondation serait tenue d’acheter davantage Jetons OP chaque mois. Les partisans affirment que ce mécanisme pourrait aider à soutenir le prix du jeton.
Le vote sur le rachat des jetons OP est en direct. Source : Site Internet Optimisme.
Les membres du DAO divisés sur les projets de rachat d’OP
Mais la proposition a divisé le DAO. Certains délégués soutiennent le plan, tandis que d’autres pensent qu’il gaspille des fonds et affaiblit les moyens financiers d’Optimisme.
Les critiques soulignent qu’Optimism est actuellement un vendeur net d’OP.
PaperImperium, un délégué d’Optimism DAO, estime que les détenteurs de OP devraient voter contre cette proposition de rachat. Il pense il est illogique d’utiliser des actifs de valeur pour racheter des OP tout en continuant à vendre des jetons, surtout si cela raccourcit la piste du projet.
PaperImperium est également préoccupé par l’exécution des rachats d’OP. Il a déclaré : « …Cette proposition utilise un bureau OTC au lieu d’utiliser la propre chaîne d’Optimism, ce qui est une mauvaise idée. »
Le programme devrait fonctionner de gré à gré (OTC) plutôt que sur les marchés libres. Cela signifie que les achats n’affecteraient pas directement les prix du marché des OP.
Michael Vander Meiden, un délégué d’Optimism DAO, a averti dans un message sur le forum que les rachats OTC pourraient permettre aux employés ou aux investisseurs de vendre des jetons déverrouillés dans le programme.
Il dit“Cela serait préoccupant car cela irait à l’encontre de l’objectif d’alignement des incitations, les déblocages se produisant actuellement à un rythme beaucoup plus élevé que les rachats prévus.”
La Fondation Optimism a déclaré avoir choisi l’exécution OTC pour simplifier le processus. Il s’est engagé à rendre compte publiquement de toutes les transactions OTC sur stats(dot)optimism(dot)io ou sur le forum de gouvernance.
Le débat survient malgré le rôle croissant de l’Optimisme dans la technologie blockchain. Sa pile OP alimente plus de 50 blockchains, telles que Unichain d’Uniswap, Base de Coinbase, Kraken’s Ink, Zora Network, World Chain de Sam Altam et d’autres blockchains.
Les rachats peuvent-ils réparer la chute des jetons ?
Le scepticisme à l’égard des rachats va au-delà de l’optimisme.
Les chercheurs de Messari affirment que les stratégies de rachat gaspillent souvent de l’argent. Ils détournent des fonds du marketing et de la croissance, et l’impact global des rachats sur les prix des jetons est minime.
Plusieurs projets de cryptographie ont envisagé de mettre fin aux programmes de rachat de jetons.
Siong Ong, fondateur de Jupiter DEX, a demandé aux membres de la communauté si l’échange devait cesser de racheter des jetons JUP, car cela n’a pas profité au prix. Le DEX a dépensé plus de 70 millions de dollars en rachats l’année dernière, et le prix n’a pas beaucoup bougé.
GFXlabs a fait valoir dans un message sur le forum que l’optimisme devrait donner la priorité à la création et au partage d’un plan d’affaires pour une viabilité financière à long terme. Il a ajouté qu’un rachat ne résoudrait pas ce problème et pourrait l’aggraver. Plusieurs membres du DAO ont fait écho à ces points.
Les partisans de la proposition pensent qu’elle représente un progrès.
Milo Bowman, délégué d’Optimism DAO, a déclaré qu’il est acceptable d’effectuer des rachats parallèlement aux émissions, même s’ils se compensent partiellement. Il a ajouté que le cadre de rachat permet aux participants de mieux modéliser les résultats d’une croissance potentielle de 100 fois de la Superchain.
