Le Dr Jim Willie, analyste financier titulaire d’un doctorat en statistiques, a déclaré que les grandes banques et les sociétés de capital-investissement maintiennent délibérément le prix du XRP à un niveau bas.
Il a partagé ce point de vue dans un podcast avec le fondateur de Black Swan Capitalist, Versan Aljarrah. Willie a suggéré que l’action des prix du XRP n’est pas due aux forces régulières du marché, mais plutôt à une stratégie des institutions visant à acheter discrètement du XRP avant que son prix n’augmente de manière significative.
« Aidez-nous à le maintenir à moins de 3 $ »
Plus précisément, Willie affirme que les grandes banques, notamment Bank of America et Bank of New York Mellon, tentent de maintenir le XRP en dessous de 3 dollars afin de pouvoir acheter de grandes quantités avant que son prix n’augmente.
Selon Willie, ces institutions maintiennent délibérément le prix bas pour stocker du XRP avant que le marché n’atteigne sa véritable valeur.
Willie est allé plus loin, affirmant que ces banques pourraient se coordonner directement avec Ripple. Il pense qu’ils veulent accumuler du XRP en dessous de 3 $ au lieu de payer entre 7 et 8 $, ce qu’il considère comme plus proche de sa vraie valeur.
NDA et diminution des portefeuilles d’échange
Willie a également souligné la diminution des portefeuilles d’échange contenant des millions de XRP comme signe d’accumulation cachée. Par exemple, les avoirs en XRP de Coinbase sont passés de près d’un milliard de jetons à environ 32 millions de XRP en septembre.
Il a fait valoir que l’absence d’explications sur les bourses suggère que beaucoup d’entre elles pourraient être soumises à des accords de non-divulgation. Les NDA, a-t-il déclaré, pourraient masquer le flux réel de XRP vers des dépôts privés ou des pipelines institutionnels.
Il est intéressant de noter que Willie a fait le lien avec les commentaires faits lors d’une table ronde impliquant le PDG de BlackRock, Larry Fink. Interrogé directement sur les projets de BlackRock concernant un ETF basé sur XRP, Fink a répondu : « Je ne peux pas le dire ». Willie l’a interprété comme une confirmation subtile d’informations restreintes.
L’hydraulique, les ETF et la pression à venir
De plus, Willie a comparé l’évolution future des prix du XRP à un système de pression hydraulique, dans lequel l’argent sortant du Bitcoin et de l’Ethereum amplifierait le prix du XRP..
Dans son analogie, déplacer la liquidité d’un « tube » large comme Bitcoin vers un « tube » plus étroit comme XRP crée un effet de pression exponentielle. Il pense que les ETF XRP accéléreront cette dynamique, d’autant plus que l’offre OTC se tarit.
Willie : le XRP peut atteindre des milliards et rivalisera avec le dollar
Pendant ce temps, Willie a rejeté les inquiétudes concernant les limites de la capitalisation boursière du XRP, qualifiant l’idée de « fallacieuse ». Au lieu de cela, il pense que le rôle à long terme du XRP va au-delà des paiements, remplaçant potentiellement les principales fonctions du dollar américain.
“Je pense que le XRP remplacera le dollar en tant que monnaie de réserve mondiale dans sa fonction concernant les paiements commerciaux, comme dans les bons du Trésor au port, et en tant que pièce stable comme le RLUSD pour remplacer les bons du Trésor.” Willie a déclaré.
Il a également noté que la capitalisation boursière du XRP pourrait atteindre 100 000 milliards de dollars sans trop de difficultés à mesure que son rôle dans le commerce mondial deviendrait plus établi.
Willie a décrit la situation actuelle comme un changement discret dans la finance mondiale : les banques qui s’opposaient autrefois à Ripple se positionnent désormais en partenaires. Il spécule sur un avenir dans lequel des entreprises comme JPMorgan pourraient utiliser la technologie de Ripple pour économiser des milliards en frais de règlement.
Bien que Willie ait fait des déclarations audacieuses sur la suppression du XRP par les banques, de telles opinions sont populaires au sein de la communauté XRP et n’ont aucun fondement au-delà de la conviction que le XRP devrait valoir plus que son prix actuel de 2 $. Les critiques insistent sur le fait qu’il n’existe aucune preuve concrète d’une compression des prix.
