Le monde est confronté à un panorama d’incertitude et de concurrence croissante. C’est ce que révèle le Rapport sur les risques mondiaux 2026 du Forum économique mondial (FEM), qui décrit un « bilan économique » dans un contexte de confrontation à des risques interconnectés qui pourraient déstabiliser les sociétés et les économies dans les deux prochaines années.
Le document analyse les risques mondiaux sur trois horizons temporels (2026, jusqu’à 2028 et jusqu’à 2036), sur la base de l’enquête mondiale sur la perception des risques (GRPS) à laquelle plus de 1 300 analystes ont participé.
Au lieu d’une structure rigide de forces spécifiques, le rapport met en évidence risques dominants tels que la confrontation géoéconomique (le risque le plus probable de crise matérielle en 2026, sélectionné par 18 % des personnes interrogées). Il y a également la désinformation et la polarisation sociale, ainsi que les préoccupations économiques croissantes telles que la récession, l’inflation et l’éclatement possible de bulles d’actifs.
Parmi les facteurs clés identifiés figurent :
1.- Préoccupations concernant la viabilité de la dette
Le premier domaine de préoccupation mis en avant par le WEF est économique. La dette mondiale a atteint le chiffre vertigineux de 251 000 milliards de dollars, soit l’équivalent de 235 % du PIB mondial. Cependant, le problème n’est pas seulement l’ampleur, mais aussi le « moment de vérité » qui se profile entre 2025 et 2027.
Sur cette période, près de 45% de la dette souveraine des économies de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et un tiers de la dette mondiale des entreprises devra être refinancé. Le scénario est hostile car les taux d’intérêt restent à des niveaux jamais vus depuis des décennies et les pressions sur les dépenses publiques sont inévitables.
Pour nombre d’analystes consultés par le WEF, ce goulot d’étranglement financier pourrait accroître la volatilité économique, contribuant ainsi à un ajustement plus large déstabilisant les marchés et les sociétés, dans un contexte d’affrontement géoéconomique.
2.-L’érosion des Banques Centrales
Alors que le système traditionnel craque sous le poids de la dette, le contrôle des autorités monétaires s’évapore. Le rapport met en garde contre une tendance croissante dans les économies émergentes dans laquelle se produit l’exode vers les pièces stables, un point également observé par CriptoNoticias.
Le rapport indique que ces achats cumulés pourraient atteindre 1,22 billion de dollars d’ici fin 2028, contre environ 173 milliards de dollars enregistrés en octobre 2025. Il indique que, selon cette projection, les flux pourraient affaiblir les systèmes financiers nationaux et mettre en péril la souveraineté monétaire des pays concernés, en réduisant la capacité de manœuvre des banques centrales dans des contextes de forte adoption de ces pièces stables.
3.-Géopolitique et mirage de l’IA
Le troisième facteur est la fracture du dialogue mondial. La confrontation géoéconomique s’est intensifiée jusqu’à devenir le risque immédiat le plus grave pour 2026, comme le présente le document. Le recours aux sanctions, au contrôle des investissements et aux restrictions sur les capitaux comme armes stratégiques a bloqué la possibilité de solutions collectives, ajoute-t-on.
Dans ce climat de méfiance, les investissements massifs dans l’intelligence artificielle – projetés à 2 000 milliards de dollars d’ici 2026 – sont perçus avec un mélange d’espoir et de scepticisme. Les analystes du WEF préviennent que si la rentabilité de ces projets ne répond pas aux attentes, nous pourrions assister à un éclatement d’une bulle d’actifs qui pousserait les investisseurs à se réfugier dans les actifs numériquesperçu comme plus résistant à l’intervention de l’État et à une inflation persistante.
Un panorama « orageux »
Le consensus parmi les plus de 1 300 analystes ayant participé à l’enquête du Forum est sombre. En effet, 50 % d’entre eux anticipent des perspectives « turbulentes ou orageuses » pour les deux prochaines années. À long terme, ce chiffre s’élève à 57 %.
Le rapport conclut que 2026 marque le début d’une « ère de concurrence » où le protectionnisme a remplacé le multilatéralisme.
Même si le Forum économique mondial évite de fixer une date exacte pour un effondrement systémique, le diagnostic est le suivant : les conditions d’une plus grande volatilité économique et sociale sont déjà réuniesmotivée par des risques interconnectés tels que la confrontation géoéconomique, les problèmes d’endettement et de bulle, ainsi que les conséquences néfastes de l’IA.
Le monde n’est pas seulement confronté à des changements technologiques ; Les analystes concluent qu’il faut une plus grande coopération pour faire face à cette incertitude, plutôt qu’une transformation radicale de l’argent ou du pouvoir de l’État.
