Un responsable de recherche de Coinbase a averti que les progrès de l’informatique quantique pourraient présenter des risques plus importants pour Bitcoin que le simple vol de portefeuille.
Selon David Duong, responsable mondial de la recherche en investissement de la société, les futures machines quantiques pourraient être capables de briser les signatures cryptographiques qui sécurisent les transactions et pourraient également donner aux mineurs quantiques un avantage considérable en termes de vitesse – deux menaces distinctes qui affecteraient à la fois les fonds des utilisateurs et le modèle économique de Bitcoin.
Le risque quantique va au-delà des clés
Duong a déclaré qu’environ un tiers de l’offre de Bitcoin pourrait être structurellement exposé car leurs clés publiques sont déjà visibles sur la blockchain. Ce chiffre est proche de 33 %, soit environ 6,51 millions de BTC, détenus dans des types d’adresses où les clés publiques sont révélées et pourraient, en théorie, être dérivées en clés privées par un ordinateur quantique suffisamment puissant. Des rapports ont souligné que cette exposition provient principalement de la réutilisation d’adresses et d’anciens formats de portefeuille.
Les experts affirment qu’il existe deux principales menaces techniques
Une menace concerne les signatures. Les algorithmes quantiques tels que celui de Shor pourraient, à grande échelle, récupérer des clés privées à partir de clés publiques, permettant ainsi aux attaquants de signer des transactions et de drainer des fonds.
Le deuxième est un possible problème de minage : un mineur quantique suffisamment rapide pourrait trouver des preuves de travail beaucoup plus rapidement que les plates-formes classiques, perturbant ainsi les incitations et la production de blocs. Duong et d’autres soulignent que le risque de signature est en théorie à plus court terme, car il nécessite uniquement de déchiffrer les signatures liées aux clés publiques révélées.
Ce que fait l’industrie
Selon les rapports, la conversation a déjà atteint les gestionnaires de fonds et les organismes de normalisation. Certains dépôts institutionnels ont commencé à signaler un risque quantique, et le NIST et d’autres organismes poussent les travaux sur la cryptographie post-quantique pour des systèmes plus larges.
BTCUSD trading at $92,010 on the 24-hour chart: TradingView
Les ingénieurs dans le domaine de la cryptographie étudient des voies de migration qui échangeraient vers des schémas résistants aux quantiques, bien qu’un tel changement vers Bitcoin serait complexe et nécessiterait un large accord.
Un problème à long terme, pas immédiat
Duong et d’autres commentateurs notent que les machines quantiques actuelles sont bien trop petites et trop bruyantes pour déchiffrer la cryptographie de Bitcoin. Les avertissements concernent un point futur possible, souvent appelé « jour Q », où une machine suffisamment grande et stable pourrait exécuter les algorithmes de Shor et les algorithmes associés à grande échelle. Les délais varient considérablement selon les experts ; Certains s’attendent à des décennies, d’autres affirment que l’écart se réduit plus rapidement que beaucoup ne le prévoyaient.
Selon des sources industrielles, les pièces qui restent dans des adresses qui ont déjà permis la vulnérabilité des clés publiques sont les plus exposées si une machine quantique bien architecturée est déployée. Cela rend les meilleures pratiques – comme éviter la réutilisation des adresses et déplacer les anciennes balances vers de nouvelles adresses résistantes aux quantiques une fois que celles-ci sont disponibles – des étapes judicieuses. Mais il n’existe pas de solution simple, en un seul clic, pour l’ensemble de l’écosystème, affirment les experts.
Image en vedette de Peter Hansen/Getty Images, graphique de TradingView
