Le jeudi 15 janvier 2026 est marqué en rouge sur les calendriers de ceux qui suivent l’écosystème du bitcoin (BTC) et des cryptomonnaies. En effet, après des mois de négociations intenses et de projets gardés sous clé, le sénateur républicain Tim Scott a décidé de prendre un coup d’autorité pour soumettre au vote la structure réglementaire du marché des actifs numériques aux États-Unis, avec ou sans le soutien du caucus démocrate.
La manœuvre, connue dans le langage législatif sous le nom de balisage ou une séance intense de débats et d’amendements, recherchez quelque chose qui était jusqu’à présent hors de portée de l’industrie, comme des règles du jeu claires pour fonctionner.
Le CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act) ou projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, vise à délimiter une fois pour toutes le champ de concurrence entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En outre, il cherche à introduire un concept juridique innovant avec le terme « jetons d’utilité », une catégorie conçue pour empêcher certaines crypto-monnaies d’être qualifiées de titres.
La détermination de Scott, représentant de Caroline du Sud, était claire dans une récente communication divulguée par le média américain Punchbowl News. Dans ce document, le sénateur avertissait ses collègues que le temps d’attente est écoulé. “Il est important que nous publiions et votions”, a déclaré Scott dans une interview accordée à Breitbart News, soulignant que son équipe a travaillé “sans relâche” au cours du dernier semestre pour fournir des ébauches à chaque membre du comité.
Son collègue, le sénateur John Kennedy, a confirmé la gravité du défi : “Je comprends que le président va procéder au vote, quoi qu’il arrive, jeudi prochain”.
Un pari tout ou rien pour réguler les cryptomonnaies
Cependant, le chemin n’est pas exempt d’obstacles. Bien que les sénateurs républicains et démocrates se soient réunis le 6 janvier avec le soi-disant tsar de la crypto-monnaie, David Sacks, dans une tentative de dernière minute de rapprocher les positions, il n’y a aucune certitude que Scott dispose des voix nécessaires pour approuver le projet actuel.
Des sources proches du processus suggèrent que, même s’il existe un consensus sur une grande partie du texte, Deux épines restent dans la négociation : la régulation de la finance décentralisée (DeFi) et la gestion des conflits d’intérêts au sein des plateformes d’échange.
En attendant, le temps législatif n’est pas le seul à jouer en notre défaveur. L’avancement de cette loi se fait sous la pression suffocante d’une éventuelle fermeture du gouvernement fédéral. Le financement temporaire du gouvernement expire le 30 janvier et si le Congrès ne parvient pas à un accord budgétaire, tout progrès dans la réglementation de l’écosystème des cryptomonnaies pourrait être gelé indéfiniment.
Pour Cody Carbone, PDG de The Digital Chamber, le moment est critique. Selon l’analyste, il existe un accord substantiel au « cœur » de la loi, mais le diable réside dans les détails techniques de DeFi qui séparent encore républicains et démocrates.
Si le Comité des banques parvient à faire avancer ce projet la semaine prochaine, les États-Unis feraient le premier pas ferme pour regagner le terrain perdu par rapport à d’autres pays qui ont déjà avancé leurs propres réglementations, comme l’Europe, par exemple, avec sa loi MiCA.
Pour l’instant, le silence officiel règne sur l’ordre du jour du Comité bancaire, qui n’a pas encore publié la convocation définitive. Mais dans les couloirs du Sénat, le message tacite qui se répand est que la patience est à bout et que nous devons définitivement laisser derrière nous l’ère de la réglementation par l’application qui limitait tant l’industrie, comme l’a rapporté CriptoNoticias.
