Selon certaines informations, un nouveau cycle de débats sur les ordinateurs quantiques et le Bitcoin a poussé les questions techniques dans les discussions sur le marché.
Certains investisseurs affirment que la menace est suffisamment proche pour affecter les prix. Charles Edwards, fondateur de Capriole, a averti que Bitcoin pourrait tomber en dessous de 50 000 dollars d’ici 2028 si le réseau n’était pas préparé pour le quantum.
Les développeurs appellent à la prudence
Jameson Lopp, développeur de Bitcoin Core et co-fondateur de la société de conservation Casa, a fait valoir que la migration vers la cryptographie post-quantique ne sera pas rapide.
Lopp a déclaré à ses abonnés sur X que même si les machines quantiques ne constituent pas un danger immédiat, le transfert du protocole et des fonds des utilisateurs vers de nouveaux systèmes de signature pourrait « facilement prendre cinq à dix ans ».
Il est d’accord avec Adam Back, PDG de Blockstream, qui a également déclaré que la menace n’était pas à court terme mais qu’elle devait être surveillée.
Non, les ordinateurs quantiques ne briseront pas Bitcoin dans un avenir proche. Nous continuerons à observer leur évolution.
Pourtant, apporter des modifications réfléchies au protocole (et une migration de fonds sans précédent) pourrait facilement prendre 5 à 10 ans.
Nous devrions espérer le meilleur, mais nous préparer au pire.
–Jameson Lopp (@lopp) 21 décembre 2025
Répartition de la communauté selon le calendrier
Les rapports ont révélé un écart grandissant dans la façon dont la communauté perçoit la chronologie. Certains investisseurs en capital-risque et sociétés d’investissement affirment que le risque quantique est imminent et qu’il devrait être évalué dès maintenant.
D’un autre côté, les partisans de longue date du Bitcoin remettent en question l’urgence. Pierre Rochard a fait valoir que les solutions à la résistance quantique peuvent être financées par des organisations à but non lucratif ou par des fonds de capital-risque, et il a suggéré qu’une attaque serait si coûteuse qu’elle nécessiterait le soutien du gouvernement.
Samson Mow, PDG de JAN3, a répliqué avec une ligne claire sur les machines actuelles, affirmant qu’elles “ne peuvent pas prendre en compte le nombre 21 – pas 21 millions – 21”, pour souligner à quel point le matériel quantique actuel est encore loin de briser la cryptographie de Bitcoin. Andreas M. Antonopoulos a également pris la parole, soulignant que des mises à niveau sont possibles avant toute menace réelle.
Ce que signifie la mise à niveau de Bitcoin
Changer la cryptographie de Bitcoin n’est pas la même chose que mettre à jour un logiciel ordinaire. Selon les développeurs, la nature distribuée du réseau, la variété des logiciels de portefeuille utilisés et les nombreux détenteurs qui ne gèrent pas activement les clés rendent difficile une migration à grande échelle.
BIP 360, une proposition qui ajouterait une méthode de signature quantique pour BTC, a été poussée par certains chiffres. Charles Edwards a appelé les opérateurs de nœuds à appliquer le BIP 360 pour accélérer son adoption, tandis que d’autres affirment que l’application et la coordination seraient délicates et pourraient prendre des années.
Appels à un changement de protocole
Les observateurs du marché doivent faire la différence entre la théorie et la preuve. Le camp technique affirme qu’il est temps de planifier et de déployer les changements avec soin. Le camp des investisseurs prévient que la confiance du marché pourrait vaciller si des mesures ne sont pas prises rapidement.
Les appels à l’action incluent le financement de la recherche, les tests de remplacement de signatures et la création d’outils de migration que les échanges et les portefeuilles peuvent utiliser. Le débat est devenu public parce que les préoccupations liées aux prix revêtent un intérêt pratique et non seulement académique.
Image en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView
