Points saillants :
- MANTRA met OKX au défi de divulguer combien de jetons OM sont détenus par les utilisateurs et l’échange.
- OKX a envoyé une lettre officielle remettant en question cette demande, exigeant des éclaircissements sur la migration d’OM et avertissant qu’il pourrait recourir à des options juridiques en cas de préjudice.
- Ce conflit transforme la migration de l’OM en une impasse publique.
Un conflit public a éclaté entre l’échange cryptographique OKX et MANTRA, le projet blockchain à l’origine de la migration des jetons OM/SOM. Le problème a commencé lorsque JP Mullin, membre du conseil de MANTRA, a publié une lettre de style juridique de deux pages d’OKX sur la plateforme de médias sociaux X.
La lettre, datée du 10 décembre 2025, remet en question les commentaires publics antérieurs de Mullin sur les jetons OM détenus par OKX et soulève des inquiétudes quant à la façon dont MANTRA gère sa migration de jetons en cours. OKX affirme vouloir « travailler de manière constructive » avec MANTRA et précise que les messages de Mullin ne sont pas nécessairement considérés comme des déclarations officielles de MANTRA.
Cher OKX,
J’ai reçu votre lettre le 10 décembre 2025. Par souci de transparence pour notre communauté, je partage le contenu de la lettre dans ma réponse. Permettez-moi de déclarer que nous soutenons sincèrement la migration, et les réponses à vos questions au paragraphe 4 sont les suivantes… pic.twitter.com/YhL0plp0QZ
– JP Mullin (🕉, 🏘️) (@jp_mullin888) 12 décembre 2025
L’échange prévient également qu’il peut engager des poursuites judiciaires s’il estime que les commentaires ou la décision de MANTRA nuisent à OKX ou affectent les soldes de jetons de ses utilisateurs.
Dépréciation et temps de migration de l’ERC-20 OM
Le principal problème entre OK et MANTRA vient du projet de MANTRA de fermer l’ancienne version ERC-20 de son jeton OM et de passer entièrement au nouveau OM natif de la chaîne MANTRA. MANTRA a informé les utilisateurs qu’ils doivent migrer leurs jetons ERC-20 d’ici le 15 janvier 2026.
Tous les jetons non migrés seront considérés comme perdus et repris par la MANTRA Chain Association, et ils pourront choisir de les brûler ou de les utiliser pour des initiatives communautaires.
Dans sa réponse à OKX, JP Mullin assure à la communauté que MANTRA est prêt à travailler avec l’échange afin que tous les jetons OM puissent être migrés en douceur. Il partage également la suite de la feuille de route.
Après la date limite de dépréciation du 15 janvier, MANTRA déploiera une mise à niveau en chaîne ainsi qu’une répartition des jetons de 1:4. Cela signifie que l’offre totale et le solde de chaque utilisateur seront multipliés par quatre. La chaîne fera également passer son unité de gaz de uOM (6 décimales) à aMANTRA (18 décimales).
Plus important encore, les utilisateurs n’auront rien à faire eux-mêmes pour cette mise à niveau particulière. Ce sont les bourses qui géreront tous les changements de leur côté, et les nouveaux soldes apparaîtront simplement une fois la transition terminée.
OKX demande des éclaircissements sur les mécanismes de migration
Dans cette lettre, l’échange demande à MANTRA d’expliquer exactement comment et quand la prochaine redénomination du jeton OM aura lieu. Les échanges souhaitent un calendrier complet, quant au moment où la proposition en chaîne sera finalisée, la date exacte de la mise à niveau sera mise en ligne et si les soldes des utilisateurs seront mis à jour automatiquement. L’échange demande également si les gens devront interagir avec un contrat intelligent lors de la redénomination SOM/OM.
OKX se concentre ensuite sur l’aspect gouvernance, poussant MANTRA à expliquer comment la « Proposition 26 » sera réellement mise en œuvre. L’échange donne à MANTRA une date limite privilégiée, le 15 décembre 2025, pour fournir ces détails.
Dans sa réponse publique, MANTRA précise que l’ensemble du processus se déroulera au niveau du protocole via le module Banque, ce qui signifie qu’aucune action de contrat intelligent n’est nécessaire. Il indique également que les bourses doivent simplement suivre leur procédure normale, qui consiste à fermer les paires de négociation OM, à attendre la mise à niveau, puis à rouvrir les marchés sous le nouveau ticker MANTRA une fois la redénomination terminée.
Combien de jetons OM OKX détient-il ?
Le plus gros point de conflit est que MANTRA demande à l’échange de révéler deux chiffres, l’un d’eux demande combien de jetons OM appartiennent aux utilisateurs d’OKX et, deuxièmement, combien de jetons OM OKX détient pour lui-même.
Mullin dit que MANTRA vérifie toujours la source des mouvements importants d’OM pour des raisons de conformité, en particulier lorsqu’un échange pourrait en être le véritable propriétaire.
OKX affirme que cela n’a rien à voir avec le processus de migration et remet en question la nécessité d’une telle divulgation, avertissant qu’elle pourrait engager des poursuites judiciaires si les politiques de MANTRA causent un préjudice.
Les deux parties prétendent agir de bonne foi, mais le différend montre une pression croissante en faveur de la transparence à mesure que les migrations symboliques deviennent plus courantes.
Lisez aussi : L’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a conseillé OKX dans le cadre d’une enquête fédérale
