Selon ZachXBT, l’ancien PDG de l’échange cryptographique assiégé FTX a caché de ses révélations publiques un transfert de 40 millions de dollars qu’il aurait utilisé pour « soudoyer les autorités chinoises ».
Les avocats de Sam Bankman-Fried ont comparu mardi devant une cour d’appel fédérale à New York pour faire appel de la condamnation de l’ancien chef de FTX en 2023 pour sept accusations criminelles, dont fraude et complot liés à l’effondrement de son empire crypto.
L’avocate Alexandra Shapiro, représentant l’ancien dirigeant de la cryptographie âgé de 33 ans, a fait valoir devant un panel de trois juges de la Cour d’appel américaine du deuxième circuit que le procès de Bankman-Fried était « fondamentalement injuste ». Shapiro a affirmé que le juge président Lewis Kaplan « avait mis à plusieurs reprises le pouce sur la balance pour aider le gouvernement et contrecarrer la défense ».
Jeudi soir, le gestionnaire du compte X officiel de Bankman-Fried a publié une déclaration citant la réponse du fondateur de la crypto en disgrâce aux commentaires paraphrasés de l’actuel PDG de FTX, John J. Ray III.
“Je ne dis pas que la solvabilité de FTX ou la mauvaise gestion des débiteurs sont les raisons pour lesquelles je suis innocent (même si cela fait partie de l’histoire !). Mais les débiteurs retiennent toujours des fonds – voyez, par exemple, la lutte de M. Ji pour les créanciers chinois, et cela nécessite plus d’attention”, aurait déclaré Bankman-Fried.
(SBF dit 🙂
Je ne suis pas tout à fait d’accord sur tous les points, mais oui, c’est essentiellement ce qui s’est passé.
Je ne dis pas que la solvabilité de FTX ou la mauvaise gestion des débiteurs sont les raisons pour lesquelles je suis innocent (même si cela fait partie de l’histoire !). Mais les débiteurs retiennent toujours des fonds – voir, par exemple,… https://t.co/MGcqjebNpz
– SBF (@SBF_FTX) 6 novembre 2025
Répondant aux commentaires de l’ancien chef de FTX, le détective de sécurité blockchain ZachXBT a répondu: « Devinez-moi sur le transfert de 40 millions de dollars aux autorités chinoises que vous avez caché au public ? » Il a joint un message X de 2023 qui liait l’un des portefeuilles de FTX à une transaction de 40 millions de dollars prétendument utilisée pour soudoyer des responsables chinois.
ZachXBT interroge SBF sur des allégations de pots-de-vin de 40 millions de dollars
Le message de l’enquêteur 2D faisait référence aux conclusions du commerçant de crypto et analyste en chaîne DefiSquared, qui a déclaré avoir retracé des transferts suspects impliquant des portefeuilles liés à FTX.
“J’ai examiné le discours de l’exploiteur Multichain ce soir et j’ai suivi la piste de l’argent”, a-t-il écrit en août 2023. “Où cela m’a conduit ? Au pot-de-vin de 40 millions de dollars avec lequel SBF est accusé d’avoir soudoyé le gouvernement chinois.”
Le fil de discussion X de Defisquared a noté que l’adresse étiquetée de l’exploiteur Multichain, 0x622e5, avait envoyé plus de 1 000 WBTC vers un nouveau portefeuille, 0x3c74b, qui a ensuite converti les fonds en USDT via Gate.io.
D’accord, voici une enquête *sauvage* sur la chaîne. J’ai examiné l’adresse de l’exploiteur Multichain ce soir et j’ai suivi la piste de l’argent. Où est-ce que cela m’a mené ? Au pot-de-vin de 40 millions de dollars avec lequel SBF est accusé d’avoir soudoyé le gouvernement chinois 🤯
Vérifiez-le:
Pour commencer, le… pic.twitter.com/SebSnxUWmE
– DeFi^2 (@DefiSquared) 1er août 2023
Le portefeuille aurait utilisé l’adresse de dépôt 0x96345 pour blanchir les fonds, recevant des entrées de plusieurs adresses, dont 0x24f42, qui en novembre 2021 avait reçu un transfert de 40 millions de dollars USDT de FTX.
” Transaction bizarre, non ? Enfin, pas quand on sait que SBF est actuellement accusée de corrompre le gouvernement chinois. exactement 40 millions de dollars « vers novembre 2021 ».
Lors du procès de Bankman-Fried en 2023, les procureurs fédéraux américains ont allégué que le fondateur de FTX et ses associés avaient organisé le paiement de plusieurs millions de dollars pour débloquer les comptes appartenant à Alameda Research sur les bourses chinoises. Les comptes auraient contenu environ 1 milliard de dollars de crypto qui avaient été verrouillés à la suite d’une enquête en cours en Chine.
Selon l’acte d’accusation, Bankman-Fried et son équipe « ont envisagé et essayé de nombreuses méthodes pour débloquer les comptes », notamment des recours en justice et des démarches personnelles. Lorsque ces efforts ont échoué, il « a accepté et a versé un pot-de-vin de plusieurs millions de dollars » aux responsables chinois pour retrouver l’accès aux fonds.
Les procureurs ont accusé Bankman-Fried d’avoir siphonné des milliards de dollars de fonds de clients de FTX pour soutenir Alameda Research. Un jury de Manhattan l’a déclaré coupable après moins de cinq heures de délibération, ce qui a incité les avocats de la défense à affirmer que la décision avait été précipitée. Bien qu’il ait témoigné pour sa propre défense, Bankman-Fried a été reconnu coupable des sept chefs d’accusation.
Les avocats du SBF demandent une seconde chance en appel
Les avocats de Bankman-Fried insistent sur l’atmosphère du procès et sur la conduite de Kaplan qui l’a privé d’une procédure régulière. Ils soutiennent que les procureurs ont présenté des preuves trop simplistes qui ont injustement donné l’impression que leur client était « intentionnellement trompeur ».
Shapiro, son avocat principal, dit devant le tribunal, le dossier du gouvernement « reposait largement sur l’émotion plutôt que sur les preuves », affirmant que les décisions de Bankman-Fried étaient « le produit du chaos et non de la corruption ».
Selon le mémoire d’appel, l’équipe de Bankman-Fried demande un nouveau procès devant un juge différent parce que la conduite de Kaplan pendant la procédure a porté préjudice au jury. La défense a cité des cas où Kaplan “a ridiculisé Bankman-Fried et a qualifié de “blague” l’affirmation de l’ancien dirigeant de FTX selon laquelle il ne dirigeait plus Alameda Research après avoir démissionné de son poste de PDG.
