La polémique était centrée sur Rentech, un intermédiaire peu connu qui figurait dans les contrats liés au market maker chinois Web3Port. Selon des documents obtenus par CoinDesk, les dirigeants du Mouvement se sont par la suite demandé si la fondation pensait que Rentech était affilié à Web3Port alors que ce n’était pas le cas. Rentech a nié tout acte répréhensible ou fausse déclaration.
Les retombées se sont étendues au-delà du Mouvement. Binance a interdit le compte de tenue de marché impliqué dans le lancement du token pour ce qu’il a décrit comme une mauvaise conduite, tandis que Movement a lancé un programme de rachat de tokens et a embauché une société externe Groom Lake pour examiner les événements entourant l’accord.
Movement Labs et le co-fondateur Rushi Manche se sont séparés en mai 2025.
Plus récemment, l’entreprise a tenté de tracer une nouvelle voie.
En juin, Movement a annoncé qu’il s’éloignerait de la concurrence avec d’autres réseaux de mise à l’échelle Ethereum et se concentrerait plutôt sur les paiements transfrontaliers, les envois de fonds et le règlement des pièces stables. La société a déclaré avoir obtenu l’accès à une infrastructure de paiement sous licence aux États-Unis, au Canada et dans l’Union européenne alors qu’elle cherchait à créer des services destinés aux marchés émergents.
La stratégie reflète une tendance plus large dans le secteur encombré de la couche 2, où les projets de blockchain se sont de plus en plus orientés vers des applications financières réelles à mesure que la concurrence entre les réseaux de mise à l’échelle s’est intensifiée.
On ne sait toujours pas comment le dépôt du chapitre 11 affectera le réseau blockchain de Movement, ses partenariats ou ses projets d’expansion de ses activités de paiement. La faillite (chapitre 11) permet aux entreprises de continuer à fonctionner tout en restructurant leurs dettes sous contrôle judiciaire.
