Le nouveau dépôt auprès de la SEC de Grayscale pour un ETF Worldcoin révèle que seulement 100 portefeuilles détiennent environ 90 % de tous les fonds en circulation. $WLD – un niveau de centralisation inquiétant pour la « pièce pour le monde » du co-fondateur Sam Altman.
Ces chiffres contrastent avec le livre blanc du jeton, qui décrit un objectif simple lié aux orbes à balayage oculaire et aux cadeaux de jetons dans le monde entier : « La majorité des $WLD les jetons seront réclamés par des individus simplement pour être des humains uniques vérifiés.
Ce serait déjà assez grave si c’était le seul échec de décentralisation de Worldcoin.
Malheureusement, le dossier reconnaît également la dépendance du projet à l’égard d’un séquenceur centralisé, de fonctionnaires de mise à niveau, d’opérateurs de pont et d’une gouvernance qui utilise rarement son propre jeton de gouvernance.
L’un des mentionnés ci-dessus $WLD les portefeuilles sont 0x470458C91978D2d929704489Ad730DC3E3001113, le pont entre Ethereum et World Chain, et représentent probablement plusieurs utilisateurs.
Grayscale révèle les véritables tokenomics de Worldcoin
Les aveux ne viennent pas des critiques mais de Grayscale, un sponsor qui veut regrouper $WLD jetons dans un ETF coté au Nasdaq et vendez des actions à des investisseurs particuliers.
Grayscale a déposé sa demande S-1 pour son ETF le 20 juillet, proposant d’être coté au Nasdaq sous le symbole GWLD.
Ses facteurs de risque indiquent clairement : « À la date de ce dépôt, les 100 plus grandes $WLD les portefeuilles détenaient environ 90 % des $WLD en circulation. »
Sam Altman, co-fondateur de Worldcoin et d’OpenAI, a publié en octobre 2021 que Worldcoin « sera distribué équitablement au plus grand nombre de personnes possible ».
Le livre blanc du projet prévoit : « La majorité des humains vivant aujourd’hui prétendront $WLD jetons, ce qui peut entraîner $WLD devenir la monnaie numérique la plus largement distribuée.
Le mot « peut » fait ici beaucoup de travail.
Les avocats de Grayscale ont dû comptabiliser des chiffres réels, plutôt que des chiffres ambitieux. Leurs avertissements préviennent qu’il est « possible, et en fait, raisonnablement probable, qu’un petit groupe de premiers $WLD les adoptants peuvent détenir une proportion importante des $WLD qui a été publié à ce jour.
Cela résume tout. La pièce d’Altman est allée massivement au 1%.
Réseau mondial $WLD en baisse de 98 % au milieu de la bataille juridique Altman-Musk
Worldcoin, le jeton de gouvernance non gouvernementale
$WLD est nominalement un jeton de gouvernance, mais il n’a pas été particulièrement utile.
Selon le dossier, $WLD “à l’avenir, ils pourront être utilisés pour participer à la gouvernance du Réseau mondial.” Les mécanismes de cette future transition sont « nouveaux et non testés à grande échelle ».
Pour l’instant, admet le dossier, la gouvernance « reste largement guidée par la Fondation mondiale ».
Toutes ces mentions légales sont certainement distinctes des documents marketing initiaux de Worldcoin.
En décembre 2023, le projet se vantait : « Worldcoin a un super pouvoir de gouvernance avec sa preuve de personnalité.
« Cela permet de mettre en œuvre des démocraties d’une personne, d’une voix, ce qui n’était pas possible auparavant. »
Une personne, une voix, peut-être un jour
L’idée d’une personne, une voix fonctionne lorsque chaque personne ne dispose que d’une seule voix. Ce n’est certainement pas le cas de $WLDla répartition de la propriété.
Il serait également utile que des votes communautaires aient réellement lieu.
En effet, son livre blanc de 2024 promettait : « Le $WLD le jeton, aux côtés de World ID, sera utilisé pour la gouvernance du protocole.
Pourtant, selon le dossier de Grayscale, les votes sur la gouvernance ont été pour la plupart inexistants. “À la date de ce prospectus, la gouvernance du Réseau Mondial reste largement guidée par la Fondation Mondiale, qui a déclaré son intention de décentraliser progressivement la gouvernance au fil du temps”, indique-t-il.
En d’autres termes, dans l’état actuel des choses, la gouvernance n’est pas décentralisée.
Grayscale reconnaît la centralisation de Worldcoin
Le dossier de Grayscale cette semaine révèle également la dépendance du projet à l’égard d’un séquenceur blockchain.
“Le séquenceur de World Chain est exploité de manière centralisée et World Chain reste à un stade précoce de décentralisation par rapport au réseau Ethereum.”
Les fonctions de mise à niveau, selon les notes de dépôt, sont placées sous « un contrôle coordonné par un nombre limité de participants » lié à la World Foundation, aux outils de support de Worldcoin pour l’humanité et à Optimism, l’opérateur de la couche 2 d’Ethereum sur laquelle reposent les contrats intelligents de Worldcoin.
En dévoilant World Chain en avril 2024, Worldcoin a déclaré : « Pour que World Chain réussisse, elle doit être construite, détenue et gouvernée par toute l’humanité. »
En réalité, l’humanité entière est loin de gouverner Worldcoin.
Pas plus tard qu’en mai 2025, la fondation promettait : “Notre transition vers une décentralisation complète suit une feuille de route précise. D’ici fin 2026, nous espérons atteindre les étapes finales”.
Nous sommes actuellement en juillet 2026 et nous ne sommes pas en bonne voie pour respecter cette date limite.
Enfin, l’Orb à balayage d’iris de Worldcoin complète le modèle de centralisation d’aujourd’hui tout en parlant de décentralisation au futur.
Grayscale concède qu’à ce jour, « l’Orb de Worldcoin est fabriqué et distribué principalement par ou sous la direction de Tools for Humanity, et la World Foundation exerce une influence significative sur le protocole, le $WLD subventions du Trésor et des écosystèmes.
$WLD se négociait à près de 0,40 $ au moment de la publication, soit 20 % de moins depuis le début de l’année et 96 % en dessous de son sommet de mars 2024 de 11,74 $.
Protos a contacté World pour obtenir des commentaires mais n’a reçu aucune réponse avant la publication.
