Le mont Carmel a devenir La dernière communauté américaine à s’opposer aux infrastructures numériques à forte intensité énergétique, le conseil du maire et des échevins de la ville ayant voté le 23 juillet pour interdire les opérations d’extraction de cryptomonnaies et les centres de données.
Cette décision intervient alors que les habitants des communautés à travers le pays s’opposent de plus en plus aux centres de données à grande échelle, invoquant des inquiétudes concernant la demande d’électricité, le bruit, la consommation d’eau, l’impact environnemental et l’effet sur les quartiers ruraux.
Cette décision fait suite à l’opposition au développement de centres de données dans le canton voisin de Mt. Carmel, en Pennsylvanie, où des centaines d’habitants ont assisté à des réunions publiques pour exprimer leurs préoccupations concernant les installations proposées. Les résidents ont fait valoir que les grands centres de données pourraient menacer les maisons, les forêts et le caractère communautaire à proximité, tout en appelant à des règles de zonage plus strictes, des zones tampons plus larges et des sanctions plus sévères en cas de violation.
Les critiques du canton de Mt. Carmel ont également exprimé leurs inquiétudes sur le fait que les amendes proposées pour violation des réglementations sur les centres de données étaient trop faibles par rapport aux ressources financières des principaux opérateurs, arguant que les sanctions devraient être considérablement plus élevées. Certains résidents ont poussé les autorités à introduire un moratoire temporaire pendant que les règles locales étaient révisées.
La décision de Mount Carmel reflète une vague plus large de résistance municipale à l’égard de l’extraction de cryptomonnaies et des centres de données. Ces derniers mois, plusieurs villes américaines ont introduit des restrictions sur des installations similaires.
Cas similaires
À New York, la ville de Manlius a approuvé un moratoire d’un an sur les centres de données et l’extraction commerciale de cryptomonnaies, invoquant des inquiétudes concernant la demande d’électricité, la consommation d’eau, les impacts environnementaux et la hausse des coûts des services publics.
Le comté de Morgan, en Alabama, a également approuvé l’arrêt temporaire des projets de centres de données et d’exploitation minière de crypto-monnaie après que les résidents se soient opposés à un projet d’installation minière de Bitcoin, soulevant des inquiétudes concernant le bruit, la tension sur les infrastructures, les impacts routiers et l’industrialisation des zones résidentielles.
Pendant ce temps, St. Joseph, dans le Tennessee, a adopté une ordonnance interdisant les centres de données, les installations informatiques d’intelligence artificielle, les opérations d’extraction de cryptomonnaie et les infrastructures numériques similaires à haute intensité dans les limites de la ville.
L’opposition ne se limite pas au minage de crypto. L’expansion rapide des centres de données basés sur l’IA a alimenté un débat national plus large sur la question de savoir si les communautés locales devraient héberger des installations informatiques massives nécessitant d’importantes ressources en électricité et en eau. Des villes comme la Nouvelle-Orléans et d’autres ont opté pour des restrictions ou des moratoires plus stricts dans un contexte de préoccupations similaires.
Pour l’industrie de la cryptographie, la résistance croissante présente un autre défi, car les sociétés minières de Bitcoin recherchent de plus en plus des emplacements offrant une électricité bon marché et des terrains disponibles. Alors que les opérateurs affirment qu’ils génèrent des investissements, des recettes fiscales et une activité économique, les critiques affirment que les communautés en supportent souvent les coûts en raison de la demande accrue d’infrastructures et des pressions environnementales.
