- UBS et Nethermind ont réalisé deux preuves de concept de conformité Ethereum sur Sepolia sans fonds réels ni transactions sur le réseau principal.
- Un test utilisait un nœud Ethereum personnalisé pour appliquer les règles de conformité et de risque avant que les transactions sortantes n’atteignent le réseau.
- La seconde achemine les lots de transactions approuvés via des relais vers des constructeurs de blocs sélectionnés, suggérant que les entreprises réglementées peuvent utiliser l’Ethereum public tout en gardant les contrôles au-dessus de la couche de base pour les déploiements institutionnels de blockchain.
UBS et Nethermind ont réalisé deux preuves de concept de conformité Ethereum sur Sepolia, donnant aux utilisateurs institutionnels un nouvel argument en faveur d’une infrastructure publique de blockchain sans exiger de changements au niveau du protocole. Les tests ont utilisé le réseau de test public d’Ethereum et n’ont pas impliqué de fonds réels ni de transactions sur le réseau principal, ce qui rend le résultat prudent mais néanmoins remarquable. Le casse-tête est que L’ouverture d’Ethereum est présentée comme compatible avec les contrôles de niveau bancaireet non comme l’obstacle que les entreprises réglementées doivent éviter lorsqu’elles créent des services de tokenisation, de règlement ou d’actifs numériques sur des rails de blockchain ouverts au sein des marchés financiers réglementés.
UBS et Nethermind ont réalisé deux preuves de concept conjointes démontrant qu’un réseau public sans autorisation peut répondre aux besoins de conformité et opérationnels des institutions financières réglementées.
Les PoC montrent que les banques et les gestionnaires d’actifs peuvent appliquer des contrôles de conformité stricts… pic.twitter.com/uJuDGPupGn
– Nethermind (@Nethermind) 23 juin 2026
Le premier essai utilisait un nœud Ethereum personnalisé qui appliquait des règles de conformité et de risque aux transactions sortantes avant qu’elles n’atteignent le réseau. Ces règles pourraient restreindre les transferts vers des adresses de portefeuille approuvées ou bloquer l’activité des contrats intelligents en fonction des exigences de la politique interne. Cette structure donne aux banques plus de contrôle sur leur propre infrastructure tout en gardant la couche de base d’Ethereum ouverte, publique et inchangée. En termes pratiques, la conformité peut se situer au-dessus d’Ethereum plutôt qu’à l’intérieur d’Ethereumpréservant la neutralité tout en offrant aux entreprises réglementées une couche de filtrage familière pour le contrôle d’accès, l’application des politiques et l’examen des transactions.
Les réseaux publics répondent aux exigences de contrôle institutionnel
La deuxième preuve de concept s’est concentrée sur la façon dont les transactions approuvées évoluent vers la production de blocs. UBS et Nethermind ont créé un outil de routage pour les lots de transactions approuvés, en les envoyant via des services de relais aux constructeurs de blocs sélectionnés. Le processus a été testé de bout en bout sur Sepolia, où les transactions approuvées ont été traitées et enregistrées dans un environnement sécurisé. Cela fait le routage des transactions fait partie de la pile de conformitécar les institutions vérifient non seulement si l’activité est autorisée, mais gèrent également la manière dont l’activité approuvée atteint l’infrastructure blockchain avant son inclusion finale dans des conditions opérationnelles plus prévisibles.
Andreas Kubli, responsable des actifs numériques du groupe UBS, a déclaré que des contrôles de niveau institutionnel et l’interopérabilité des réseaux publics peuvent être réalisés sans compromettre l’ouverture ou la neutralité d’Ethereum. Cette déclaration est au cœur du débat institutionnel : les banques et les gestionnaires d’actifs veulent des contrôles d’accès, de filtrage et de transactions, mais les chaînes publiques ont été conçues pour rester sans autorisation. Ces essais suggèrent qu’ils n’ont peut-être pas besoin de réseaux privés pour chaque cas d’utilisation. Pour Ethereum, les tests réussis renforcent son argumentaire institutionnelmais seulement à titre de preuve de concept pour l’instant. Le prochain défi consiste à passer de la validation contrôlée du testnet aux déploiements réels où la conformité, la neutralité et le risque opérationnel doivent coexister dans des conditions réelles de marché à une échelle institutionnelle significative à l’échelle mondiale.
