L’analyste Scott Melker a déclaré le 29 avril 2026 que « les marchés de prédiction ont tué les altcoins ». Sa déclaration a été faite après avoir analysé le récent mouvement de capitaux vers les plateformes de paris événementiels. Selon le spécialiste, les investisseurs ont abandonné les cryptomonnaies alternatives – actifs autres que le bitcoin (BTC) – parce qu’ils ont trouvé des systèmes de spéculation plus efficaces et plus transparents.
Cette thèse n’est pas nouvelle pour l’analyste. «J’en parle depuis presque un an. “J’en ai parlé en décembre”, se souvient Melker, soulignant que sa thèse a fini de se concrétiser aujourd’hui. Pour le spécialiste, le L’instinct de profit rapide a simplement trouvé un écosystème avec des boucles de rétroaction plus dynamiques.
Le déclencheur de cette confirmation a été les résultats financiers de Robinhood pour le premier trimestre 2026. Melker a souligné que ces chiffres sont la preuve définitive du changement de tendance. “Les revenus des crypto-monnaies ont diminué de 47 %, mais les revenus totaux ont augmenté de 15 % parce que les marchés de prédiction ont comblé le vide”, a-t-il expliqué.
Melker soutient que la migration répond au fait que ces plateformes satisfont mieux le besoin de spéculation que les altcoins dans lesquels sont inclus les memecoins. « Les Altcoins ne sont pas morts parce que les gens sont devenus plus sages ; “Ils sont morts parce que les joueurs ont trouvé de meilleurs casinos”, estime l’analyste à propos de la supériorité opérationnelle de ces marchés.
Des plateformes comme Polymarket et Kalshi, qui dominent ce marché, offrent ce que l’utilisateur recherchait initialement en altcoins, action rapide sur les prix et résultats clairs. Alors qu’une crypto-monnaie à petite capitalisation nécessite des semaines pour afficher des résultats, les marchés de prédiction se résolvent en quelques heures ou jours, offrant une gratification presque immédiate.
De plus, la pertinence culturelle des prévisions sur des événements réels a dépassé le récit mème. “Après votre 200e pièce d’animal et votre 10e pièce dérivée de Trump, la blague cesse d’être drôle”, a noté Melker. Au lieu de cela, l’intérêt s’est déplacé vers une « curiosité coordonnée ».
Malgré leur aspect récréatif, ces marchés ont une utilité légitime en tant qu’agrégateurs d’intelligence collective. Melker déclare que Ces plateformes imposent l’honnêteté car chaque prévision coûte de l’argent. “Lorsque Polymarket donne une probabilité de 70 % à un résultat politique alors que les analystes traditionnels insistent sur 40 %, Polymarket a généralement raison”, a-t-il déclaré.
Cette capacité à « éliminer les illusions » grâce aux données financières en temps réel la positionne comme un nouveau standard d’information. Cependant, Melker prévient que ce boom reflète une érosion de la confiance sociale. « Les gens parient lorsqu’ils ne croient plus pouvoir planifier », a-t-il déclaré à propos de la psychologie derrière ces mouvements.
Le poids économique de cette tendance se reflète dans la consolidation de ses principaux acteurs. L’intérêt ouvert (la valeur totale des contrats actifs) sur les marchés de prévision atteint 6,2 milliards de dollars aujourd’hui, le 30 avril. Sur ce total, Kalshi domine avec 3,3 milliards et Polymarket avec 2,1 milliards. Le reste est distribué dans des sociétés telles que Limitless, Predictdofun et Myriad, selon les données d’Artemis.
Si cette trajectoire se poursuit, Melker prévoit une intégration complète des marchés de prédiction dans la finance traditionnelle. Ce scénario inclurait des terminaux Bloomberg transmettant des cotes en temps réel et une série de défis éthiques, tels que des politiciens et des influenceurs manipulant leurs propres marchés ou des personnalités publiques « pariant sur elles-mêmes ».
En fait, l’intégration institutionnelle est presque une réalité. CriptoNoticias a rapporté que les premiers fonds négociés en bourse (ETF) liés aux marchés de prédiction pourraient être lancés aux États-Unis la semaine prochaine. Ces produits financiers permettra aux investisseurs institutionnels de se positionner sur des événements comme les élections de 2026 et 2028.
Melker conclut que l’économie spéculative n’a pas disparu, mais a évolué vers un modèle plus honnête qui ne prétend pas être technologique. « Les crypto-monnaies n’ont pas perdu face aux fondamentaux ; “Ils ont perdu contre un meilleur casino avec de meilleurs récits”, a conclu l’analyste.
