Whale’s Exchange, un échange décentralisé (DEX), arrive à l’écosystème avec une proposition intéressante, qui a suscité des conversations tant pour ses aspects techniques que pour un récent échange de mots avec l’équipe Electrum sur la mise en œuvre d’échanges sous-marins (échanges de sous-marins).
A travers un post sur X, l’équipe de Boltz a présenté Whale’s Exchange, ce 26 avril, comme une plateforme axée sur la simplicité et la souveraineté financière. Contrairement aux échanges centralisés, ce site ne nécessite pas d’inscription ni de processus de vérification d’identité (KYC), permettant aux utilisateurs d’opérer directement depuis leur portefeuille. “Essayez-le, trouvez des bugs, aidez-nous à l’améliorer !” dit la déclaration, nous rappelant qu’il s’agit d’un développement open source.
Que propose Whale’s Exchange ?
En visitant leur site Internet, vous voyez une interface minimaliste conçue exclusivement pour faciliter les échanges. Le service exploite l’infrastructure de Boltz, un protocole d’échange atomique, et utilise la mise en œuvre d’Electrum pour gérer les contrats intelligents qui garantissent que les transactions sont sécurisées et non dépositaires.
La première version de la plateforme est spécialisée uniquement dans les échanges inversés (swaps inversés). De plus, les développeurs préviennent : “n’utilisez que les sommes que vous êtes prêt à perdre”, rappelant qu’un certain nombre de bugs seraient attendus en bêta, même s’ils n’arrivent jamais.
Mais que sont les échanges inversés ?
Dans l’espace Bitcoin, il existe deux principaux types d’échanges sous-marins (échanges de sous-marins) :
- Échange normal : l’utilisateur envoie du bitcoin en chaîne et reçoit des satoshis sur un canal du réseau Lightning. Il est idéal pour recharger des liquidités.
- Reverse swap : c’est le processus inverse. L’utilisateur envoie un paiement sur le réseau Lightning et reçoit des bitcoins directement à l’adresse de sa chaîne principale (en chaîne).
Cette méthode est particulièrement utile pour les utilisateurs qui ont accumulé beaucoup de fonds dans Lightning et souhaitent les déplacer vers unun cold wallet ou sans passer par un échange centralisé. “Atomicité” garantit qu’aucune des parties ne peut frauder l’autre : Si l’échange n’est pas entièrement réalisé, les fonds reviennent à leurs propriétaires d’origine via des contrats à durée déterminée (HTLC).
La discussion technique a déjà commencé
Le lancement a été accompagné d’un débat préliminaire. Grâce au compte officiel Whales Secret sur X, les développeurs de l’échange a fait une observation sur l’état actuel du code Electrum ce qui permet de réaliser des échanges atomiques.
En examinant le code Electrum pour l’échange direct, nous constatons cela, ce que nous trouvons regrettable. Avec l’ancien flux, nous pourrions facilement implémenter la prise en charge des échanges directs, mais nous ne savons pas comment le faire avec le nouveau flux, car nous n’avons aucun contrôle sur le portefeuille LN de l’utilisateur. Des idées ou des possibilités pour réactiver l’ancien support de flux sur les serveurs ?
Le secret de la baleine
La réponse de l’équipe Electrum, qui a souligné l’importance de cette évolution sur les réseaux, a été immédiate. L’équipe derrière l’un des portefeuilles Bitcoin les plus anciens et les plus respectés a précisé que “l’ancienne méthode a été supprimée car parfois les serveurs ne parviennent pas à trouver un itinéraire pour le paiement LN, auquel cas les utilisateurs doivent recevoir un remboursement en chaîne (fonds bloqués + frais de minage). La nouvelle méthode n’est pas prise en charge pour les factures bolt11 ; nécessite un portefeuille qui prend en charge les factures de rétention. “
Plus tard, l’équipe de Whale’s Exchange a commenté qu’avec le flux précédent, le serveur pouvait rejeter l’échange et qu’ils voyaient dans le nouveau flux la possibilité d’un échec des échanges inversés et de la perte de fonds de leurs utilisateurs. L’équipe d’Electrum s’est immédiatement manifestée : “Si le serveur utilise notre protocole (pas Boltz), un échec dans l’échange inversé ne fera pas perdre de commissions à l’utilisateur, puisque les factures sont regroupées.”
La discussion s’est terminée par un invitation de l’équipe Electrum à poursuivre la discussion sur GitHub, nous rappelant que les médias sociaux ne sont pas vraiment pratiques pour ce genre de conversation.
Pour les utilisateurs avancés souhaitant transférer des fonds de Lightning vers la chaîne principale en toute confidentialité, Whale’s Exchange représente une alternative intéressante, à condition de garder à l’esprit qu’il s’agit d’un outil autonome à un stade précoce.
