BitMEX Research a proposé une alternative au gel des Bitcoins dormants vulnérables quantiquement, préconisant une approche attentiste et un « fonds canari » avec une prime quantique à la place.
BitMEX Research a proposé jeudi un soft fork qui n’activerait un gel complet des pièces vulnérables que s’il est “prouvé qu’un ordinateur quantique capable de voler des Bitcoins existe réellement”.
Le système utilise une « approche canarie », créant un Bitcoin spécial ($BTC) adresse en utilisant un «numéro Nothing-Up-My-Sleeve» (NUMS). Il s’agit d’une preuve cryptographique dont la clé privée est inconnue, mais c’est une adresse valide qui pourrait théoriquement être utilisée par un ordinateur quantique suffisamment puissant.
Les utilisateurs peuvent faire un don $BTC à cette adresse comme une prime, incitant tout acteur doté de capacités quantiques à « tirer la sonnette d’alarme » en y dépensant. Ce n’est que si quelqu’un dépense à partir de cette adresse Canary que le gel s’active automatiquement, car cela prouve que la menace quantique est réelle.
La solution fournit un mécanisme alternatif à la proposition BIP-361 de mardi qui suggérait de geler le Bitcoin dormant et vulnérable quantiquement pour éviter qu’il ne soit volé par de mauvais acteurs à l’avenir.
Le BIP-361 a suscité d’importantes réactions de la part de la communauté, certains commentaires le qualifiant d’« autoritaire » et de « confiscatoire ».
L’état de la montre Canary empêche le gel automatique
L’« État de surveillance Canari » proposé par BitMEX permettrait toujours de dépenser les anciennes pièces, à condition que les acteurs malveillants utilisant des ordinateurs quantiques ne tentent pas de voler le « fonds Canari ».
Les investisseurs participant au fonds canari peuvent utiliser les multisignatures et retirer leur $BTC à tout moment, a-t-il expliqué.
Il existe également une fenêtre de sécurité au cours de laquelle les transactions quantiques vulnérables pourraient toujours être autorisées après la période de cinq ans proposée dans le BIP-361, mais avec des sorties verrouillées pendant une période.
“Bien que cette approche ajoute de la complexité et du risque, étant donné le caractère controversé de tout gel des pièces, il pourrait être intéressant d’envisager d’atténuer l’impact du gel en utilisant ce type de système.”
Le BIP-361 est une idée approximative d’un plan d’urgence
Pendant ce temps, Jameson Lopp, co-auteur du BIP-361, a déclaré que sa proposition d’amélioration du Bitcoin était davantage une « idée approximative d’un plan d’urgence » que quelque chose prêt à être proposé pour activation.
“Je sais que les gens ne l’aiment pas. Je ne l’aime pas moi-même. Je l’ai écrit parce que j’aime encore moins l’alternative”, a-t-il écrit sur X mercredi.
Il a déclaré à Cointelegraph qu’il s’agissait d’une « esquisse » pour aborder la question d’un « choc imminent de l’offre en circulation » si l’informatique quantique progressait au point qu’un système de signature post-quantique parvenait à un consensus pour être ajouté au Bitcoin.
