Adam Back, co-fondateur de Blockstream et l’un des cryptographes les plus reconnus de l’écosystème Bitcoin, a commenté ce 16 avril lors de la Blockchain Week de Paris que la future migration post-quantique du Bitcoin pourrait par inadvertance résoudre l’un des mystères les plus débattus de l’écosystème : combien de pièces attribuées à Satoshi Nakamoto sont encore accessibles.
“Cette migration vers le format d’adresse post-quantique peut nous dire combien de ces pièces Satoshi possède encore”, a-t-il déclaré, notant que le créateur de Bitcoin aurait entre 500 000 et 1 million de BTC estimés. La plateforme Arkham estime que les portefeuilles liés à Nakamoto contiennent 1,09 million de BTC, soit près de 82 milliards de dollars.
La logique de Back est que si la migration est volontaire et que tout propriétaire souhaitant protéger ses fonds doit les déplacer vers un nouveau format d’adresse, les pièces qui restent immobiles après ce processus pourrait raisonnablement être considéré comme perdu. Si les pièces Satoshi ne bougent pas, cela suggérerait que leurs clés privées n’existent plus ou que leur propriétaire a décidé de les abandonner.
Les déclarations de Back interviennent deux jours après que Jameson Lopp et cinq autres auteurs ont publié le BIP-361, la proposition qui propose de restreindre le mouvement futur des monnaies dans des formats vulnérables au quantique, y compris ceux de Satoshi. Comme l’a rapporté CriptoNoticias, cette proposition a généré un rejet dans une partie de l’écosystème en raison du précédent selon lequel elle impliquerait le gel des devises des utilisateurs.
Back, lors de la Paris Blockchain Week, s’est positionné à l’extrême opposé. Il a reconnu être favorable à ce que la migration soit facultative, laissant chaque utilisateur décider volontairement de déplacer ses fonds vers des adresses post-quantiques.
D’autre part, lors du même événement, Back a souligné que la vague institutionnelle du Bitcoin n’est pas encore arrivée et qu’elle prendra des années pour se réaliser :
La majeure partie de l’argent mondial est gérée par des gestionnaires professionnels qui gèrent des fonds de pension et des produits d’assurance-vie. La seule façon pour la plupart des gens d’être exposés au Bitcoin est par l’intermédiaire de ces institutions. Cette vague s’activera dans les années à venir.
Adam Back, co-fondateur de Blockstream.
Adam Back et FUD quantique dans Bitcoin
Tel que rapporté par CriptoNoticias, Back avait déjà exclu que la menace quantique pesant sur Bitcoin soit imminente. Il a noté que le matériel quantique actuel est « trop basique » pour représenter un risque réel et estime que l’écosystème a environ entre « 1 et 2 décennies » pour préparer la migration.
Leurs déclarations du 16 avril à Paris concordent avec une migration ordonnée et volontaire, sans extrême urgence, contrairement à ce qu’affirment des entreprises comme Google, Grayscale et Cloudflare qui fixent 2029 comme date limite de migrer leurs propres infrastructures vers la cryptographie post-quantique.
Le débat post-quantique dans Bitcoin reste divisé entre ceux qui soutiennent que les délais se raccourcissent et que la gouvernance du protocole n’est pas prête à répondre, et ceux, comme Back, qui soutiennent que les travaux techniques progressent raisonnablement et que l’urgence est déconnectée de l’état réel du matériel.
