Un développeur sous le pseudonyme Valisthea a publié ce 14 avril sur le forum Ethereum Magicians une proposition standard (ERC) pour enregistrer et gérer des clés cryptographiques résistantes aux ordinateurs quantiques directement sur le réseau, sans avoir besoin de modifier le protocole de base ni d’attendre le consensus de l’ensemble de la communauté des développeurs.
L’ERC de Valisthea opère sur un autre niveau. Au lieu de modifier Ethereum de l’intérieur, il propose un contrat intelligent que tout projet peut aujourd’hui adopter de manière indépendante. Chaque adresse Ethereum pourrait enregistrer, activer, faire pivoter ou révoquer ses clés post-quantiques sans toucher à l’infrastructure existante. La norme définit un cycle de vie clair pour chaque clé : elle passe d’enregistrée à active, puis elle peut être alternée ou révoquée, et chaque état est audité dans une chaîne.
Afin de ne pas rompre la compatibilité lors de la transition, la proposition comprend un mode double signature: Les contrats qui le mettent en œuvre peuvent nécessiter à la fois une signature classique avec le système Ethereum actuel et une signature post-quantique sur le même message. Si l’un des deux systèmes était compromis, l’autre continuerait à protéger l’opération.
Cette proposition intervient à un moment où la menace quantique qui pèse sur les réseaux de registres distribués (blockchain) est passée du statut de débat théorique à celui de priorité opérationnelle. En janvier 2026, la Fondation Ethereum a formalisé une équipe dédiée à la sécurité post-quantique et a publié en mars une feuille de route structurée en quatre étapes. Le problème : aucun n’a de date précise et tous nécessitent de profonds changements de protocole, c’est-à-dire un hard fork ou une bifurcation qui nécessite une coordination de l’ensemble du réseau.
Quel problème résout-il que la feuille de route officielle ne peut pas encore résoudre ?
L’un des risques qui justifient l’urgence est ce que l’on appelle récoltez maintenant, décryptez plus tard ou « récolter aujourd’hui, décrypter plus tard » : des acteurs disposant de ressources suffisantes pourraient déjà enregistrer des transactions signées sur Ethereum pour les décrypter à l’avenir, lorsqu’ils disposeront d’ordinateurs quantiques capables. Chaque clé publique exposée en chaîne est, dans ce scénario, une cible potentielle. La proposition ne résout pas ce problème au niveau du protocolemais cela donne aux projets un outil standard pour commencer à fonctionner avec des clés résilientes avant que cette menace n’arrive.
La proposition ouvre plusieurs points de débat pour la communauté : quel niveau minimum de sécurité NIST devrait être requis, si les clés sont stockées intégralement sur la chaîne – à un coût allant jusqu’à 100 000 unités de gaz par enregistrement – ou simplement leur identifiant de hachage, et comment gérer la portabilité des clés entre Ethereum et ses réseaux de deuxième couche.
La question sous-jacente soulevée par Valisthea est de savoir si Ethereum aura une infrastructure standard prête lorsque la pression quantique réelle frapperaou si chaque projet finira par construire sa propre solution pour ça.
