Le défi pour résoudre la menace quantique qui pèse sur Bitcoin pourrait être plus social que technique, selon le responsable de la recherche de Grayscale, surtout si la communauté ne parvient pas à s’entendre sur certaines questions controversées.
Google a publié un article qui a ébranlé l’industrie de la cryptographie le 30 mars, suggérant qu’un ordinateur quantique pourrait potentiellement déchiffrer la cryptographie protégeant Bitcoin ($BTC) en utilisant beaucoup moins de ressources qu’on ne le pensait auparavant.
Zach Pandl, responsable de la recherche en niveaux de gris, a cependant suggéré que le problème du Bitcoin ne venait pas de sa solution technique, car « le bitcoin présente un risque plus faible que les autres crypto-monnaies » car il utilise un modèle UTXO et un consensus de preuve de travail, n’a pas de contrats intelligents natifs et certains types d’adresses ne sont pas vulnérables quantiquement.
Le défi serait plutôt que la communauté prenne une décision sur la voie à suivre, a déclaré Pandl.
La communauté Bitcoin a débattu âprement de ce qu’il fallait faire des vieilles pièces dormantes, en particulier les quelque 1,7 million de pièces. $BTC verrouillé dans les premières adresses P2PK, y compris les 1 millions estimés de Satoshi $BTC réserve, d’une valeur actuelle d’environ 68 milliards de dollars.
La communauté Bitcoin a trois options
La communauté Bitcoin doit décider quoi faire à propos des pièces dont la clé privée a été perdue ou est autrement inaccessible, a écrit Pandl.
Ils ont trois options principales : brûler les pièces, ralentir délibérément leur libération en limitant le taux de dépenses des adresses vulnérables ou ne rien faire.
“Tous sont conceptuellement réalisables, mais le défi est de parvenir à une décision, et la communauté Bitcoin a un historique de débats controversés sur les changements de protocole, y compris le différend de l’année dernière autour des données d’image stockées dans des blocs.”
Pandl faisait référence à une grande bagarre qui a éclaté en 2023 à propos de l’utilisation de l’espace de blocs pour les Bitcoin Ordinals, une technologie qui permet d’inscrire des données telles que du texte et des images dans un satoshi, la plus petite unité de Bitcoin.
Deux ans plus tard, le débat s’est peut-être apaisé, mais les deux camps continuent d’avoir des opinions opposées.
En rapport: Les chercheurs affirment que les ordinateurs quantiques pourraient, en théorie, être prêts d’ici 2030
Aucune menace maintenant mais il est temps de commencer
Pandl a averti qu’il était « temps de commencer » et que les blockchains doivent adopter la cryptographie post-quantique, faisant écho au sentiment de Google.
Solana et XRP Ledger expérimentent déjà la cryptographie post-quantique, a écrit Pandl. Pendant ce temps, la Fondation Ethereum a publié sa feuille de route post-quantique en février.
Pandl a conclu que les investisseurs « ne devraient pas s’inquiéter » pour l’instant, mais qu’il est temps d’accélérer les efforts pour préparer notre avenir post-quantique.
“À notre avis, il n’y a aujourd’hui aucune menace de sécurité pour les blockchains publiques provenant des ordinateurs quantiques.”
Revue: Personne ne sait si la cryptographie sécurisée quantique fonctionnera même
