Vitalik Buterin exhorte l’écosystème Ethereum à faire preuve de plus d’audace dans ce qu’il construit au sommet de la chaîne, tout en traçant une ligne dure autour des garanties fondamentales de la couche de base, arguant qu’une réinitialisation des principes premiers sur les applications, les portefeuilles et même la culture pourrait être nécessaire pour la prochaine phase d’Ethereum.
Dans un article sur X, le co-fondateur d’Ethereum a déclaré “qu’il est sain pour nous, dans le monde Ethereum, d’avoir un état d’esprit plus audacieux et ouvert”, en particulier sur la couche applicative et “la façon dont nous nous voyons dans le monde”. Cette ouverture, a-t-il soutenu, ne devrait pas sombrer dans l’ambiguïté quant à ce que la L1 d’Ethereum est censée protéger.
« Nous ne devons pas faire de compromis sur les propriétés fondamentales : résistance à la censure, open source, confidentialité, sécurité (CROPS) », a écrit Buterin. “Nous ne devrions pas avoir une ‘ouverture d’esprit’ qui laisse les gens sans confiance quant aux propriétés de sécurité dont disposera encore la L1 dans un an.” Il a ajouté qu’Ethereum ne devrait pas retomber dans la remise en question des principes fondamentaux, comme si les « clients légers » devraient « vérifier en toute confiance l’exactitude de la chaîne ».
Là où il faut repenser, selon lui, c’est l’interface entre Ethereum et les utilisateurs : la pile d’applications, ses hypothèses et les conventions sociales qui façonnent ce que les constructeurs considèrent comme un travail « sérieux ».
Portefeuilles Ethereum AI, mais avec des garde-corps
Buterin a lié une partie du passage à l’IA, en lançant un scénario dans lequel « les portefeuilles en tant qu’extensions de navigateur et extensions mobiles seront morts d’ici un an ? À propos de Farcaster, il a fait valoir ce point plus directement : “Il est assez évident que la prochaine itération de portefeuilles impliquera fortement l’IA.”
Il a néanmoins souligné qu’une utilisation à plus forte valeur ajoutée ne peut pas simplement confier la confiance à un modèle. « Je ne ferais pas confiance à un LLM avec plusieurs millions de transactions ou de fonds », a-t-il écrit, décrivant ce qu’il considère comme le « flux de travail optimal » pour les transferts importants : « L’IA propose un plan, le client local le simule, vous voyez l’action et le résultat simulé et vous le confirmez manuellement.
Le résultat, a-t-il suggéré, est que s’éloigner du modèle d’interaction actuel, fortement basé sur les Dapp, pourrait réduire les risques. Si cela est fait « de manière conservatrice en mettant l’accent sur la sécurité », a soutenu Buterin, la suppression des interfaces utilisateur dapp « complètement de l’image » pourrait éliminer « un grand nombre de vecteurs d’attaque (à la fois pour le vol et la confidentialité) ».
« Arracher le costume et la cravate »
Buterin a souligné la confidentialité comme un exemple récent de changement de priorités d’Ethereum au niveau de la couche application. Il a décrit le « changement de l’année dernière vers une réflexion sur la confidentialité comme une considération de première classe », ce qui, selon lui, implique « une pile d’applications Ethereum radicalement différente » car « jusqu’à présent, l’ensemble de la pile n’a pas été construit autour de la confidentialité ». Cette année, a-t-il déclaré, cela s’est étendu à « un travail croissant sur le côté réseau de la confidentialité, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de l’EF ».
Il a également esquissé des expériences de réflexion plus provocatrices au niveau des applications, notamment si « le reste de défi n’est fondamentalement que des marchés à terme universels au-dessus d’un bon oracle décentralisé et permettant aux utilisateurs de s’auto-organiser en plus de cela », et même si « l’oracle décentralisé idéal n’est qu’un SNARK sur de petits LLM M-of-N sur les zk-TLS de certains grands sites d’information ? Selon lui, l’IA éloigne les « applications » des produits discrets dotés d’interfaces utilisateur distinctes et les oriente vers un espace continu, ce qui fait que « créer moins d’applications et compter sur les utilisateurs pour s’auto-organiser autour d’elles » est un modèle qui pourrait s’étendre.
En ce qui concerne la mise à l’échelle, il a déclaré qu’Ethereum « repense également à partir de zéro le rôle des L2 et quels types de L2 sont en réalité les plus synergiques et additifs à Ethereum », le décrivant comme un autre domaine dans lequel les hypothèses passées pourraient ne plus tenir.
Buterin a présenté la culture comme une contrainte non technique qui peut restreindre discrètement ce qui est construit. Faisant référence à « toute cette affaire de Madame », il a soutenu que le sous-texte est « d’arracher le costume et la cravate », décrivant une rupture délibérément irrévérencieuse avec les postures « respectables » : « Prenez l’idée préconçue selon laquelle vous êtes « respectable », écrivez-la sur un morceau de papier, émiettez-la et brûlez-la. Le baptême psychologique de cela conduit au baptême intellectuel de débloquer une plus grande créativité et d’élargir les fenêtres.
Il a clôturé son article X en lançant un défi aux constructeurs : arrêtez de répéter étape par étape les modèles d’utilisation actuels et imaginez plutôt la couche d’application d’Ethereum comme si elle partait d’une page blanche. « Si VOUS deviez écrire la section du livre blanc Ethereum 2014 qui parlait des applications… qu’écririez-vous ? » a-t-il demandé, exhortant les gens à « ramener à zéro toutes les préoccupations liées à la dépendance au chemin » et à voir quelles nouvelles conceptions émergent.
Au moment de mettre sous presse, l’ETH s’échangeait à 2 050 $.
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
