L’American Bankers Association (ABA) a exprimé son opposition à la récente décision de la Federal Reserve Bank (FED) du Kansas d’accorder un compte principal à usage limité à Kraken Financial, dont le siège est dans le Wyoming, dans la juridiction du système FED.
Selon l’ABA, la mesure, qui permet à l’entité liée à l’échange de bitcoin (BTC) et de cryptomonnaie Kraken d’accéder à l’infrastructure de paiement des États-Unis, représente un risque systémique et un manque de transparence procédurale.
Dans un communiqué, l’association, qui cherche à stopper l’avancée des échanges, a critiqué les agences de régulation pour avoir pris des mesures importantes. alors que les règles du jeu sont encore en cours de définition.
L’ABA s’est demandé pourquoi l’accès au système de paiement était accordé avant d’avoir terminé le processus de notification publique et de commentaires qui devrait éclairer toute orientation officielle sur les soi-disant « comptes principaux légers » (comptes principaux maigres), c’est-à-dire des comptes à accès limité.
“Cette décision est un autre exemple d’agences prenant des mesures significatives alors que les règles sont encore en chantier, créant des risques pour le système financier, les consommateurs et l’économie”, a déclaré l’ABA. “Cette action fait avancer la charrette tellement que le cheval ne pourra jamais la rattraper”, a-t-il prévenu.
Aux critiques institutionnelles s’ajoute la voix de Jamie Dimon, PDG de JP Morgan, qui a souligné dans une interview avec CNBC que l’accès aux privilèges bancaires doit impliquer des responsabilités équivalentes.
Dimon a fait valoir que si une entité de monnaie numérique veut fonctionner comme une banque, doivent être soumis aux mêmes réglementations strictes que les institutions traditionnelles. Cela comprend l’assurance de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), la réglementation anti-blanchiment d’argent (AML/BSA) et les exigences de capital.
“Il ne se peut pas que ces gens fassent une chose sans aucune réglementation et que nous en fassions une autre”, a déclaré l’exécutif. Dimon a averti que si des règles du jeu équitables ne sont pas maintenues grâce à la transparence et à une communication rigoureuse des informations, le public finira par en payer les conséquences.
“S’ils veulent être une banque, qu’il en soit ainsi, mais dans le cadre des lois bancaires”, a-t-il ajouté, soulignant que la concurrence actuelle est “complètement biaisée”.
Il convient toutefois de préciser qu’un établissement de dépôt à vocation spéciale (SPDI), tel que Kraken Financial, Elle est conçue pour être une banque de garde complète. Cela élimine le besoin d’une assurance FDIC et contraste avec les banques à réserves fractionnaires en place dans les banques commerciales comme JP Morgan.
Dans la même lignée que celle de l’ABA, le Banking Policy Institute (BPI) et l’Independent Community Bankers Association (ICBA) ont exprimé leur “profonde préoccupation” face à cette approbation.
Malgré le rejet du syndicat, l’approbation accordée le 4 mars marque une étape importante pour l’écosystème Bitcoin (BTC). Kraken Financial est devenue la première banque d’actifs numériques de l’histoire des États-Unis à s’intégrer directement aux systèmes de la FED, comme le rapporte CriptoNoticias.
